小圆来了 发表于 2012-6-19 21:18 static/image/common/back.gif
这个问题我们也同样很疑惑，各个代表对规则的熟悉程度和把握尺度都不尽相同，部分欧洲代表认为六色魔方 ...
如果禁止了彩色魔方比赛。。。那之前的 3盲和多盲 WR 要怎么处理。
ttan660 发表于 2012-6-20 00:39 static/image/common/back.gif
如果禁止了彩色魔方比赛。。。那之前的 3盲和多盲 WR 要怎么处理。
既然现在认定了这个成绩，在现有的规则下不能完全反驳这点规则上暂时说不清楚的问题，成绩肯定是有效的。
至于后面的事情，只能根据后面的情况来做决定。在wca讨论规则的过程中，我们也仅仅是参与者，不是决策者。
小圆的扫盲贴，赞一个！ 希望规则和魔方都与时俱进，反正奥迪正在淳淳的设计下不断出新产品！一个系列！
我也提醒他设计更多种符合规则的魔方！NaCl 请放心！
不比赛的无压力 再怎么练也快不了
rubik-fan 发表于 2012-6-20 00:26 static/image/common/back.gif
回复战斗机：
六孤在盲拧中是否比普通的有优势？
如果你回答是，那么正好说明禁止使用六色是应该的。
逻辑上同意战斗机的说法.
单从辩论角度, 按代表的逻辑,
"六孤在盲拧中是否比普通的有优势？
如果你回答是，那么正好说明禁止使用六色是应该的。"
展翅比普通的有优势, 就该禁展翅吗?
更何况, 如果六孤有优势, 大家都可以选它. 就跟大家或者说很多人放弃国甲,用大雁类似.
代表站出来解答问题, 魔友很高兴, 出来巧辩, 就变味了.
再次强调, 上面回复仅辩论角度. 对六孤使用与否, 本人没有倾向性.
还有个问题, 奇博那个棱, 不是旋转对称吗?
棱块、角块分模线大到能摸出来的情况下 好像也不熊参赛吧？
悲催的是大部分都能有细微触感
拿鲁比克的魔方来说，
1这种分模线是可以用手触摸感触到的，若摸不出来，指甲一扣就能分辨出来。并且不对称。
以往比赛中也许还有人玩过这样的游戏。
2箭头指的分模线过度的圆角是磨砂面，其他圆角都是光滑的，更是造成了不对称。
真心求解，虽然现在比赛中很少见到鲁比克三阶了，谁也说不准以后会不会再有这种设计的新魔方出现。
http://bbs.mf8-china.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=90467&pid=1613642&fromuid=1314126
取消七阶这个项目 那食盐靠什么吃饭
:lol辛苦了小圆亲
木瓜 发表于 2012-6-20 10:08 static/image/common/back.gif
棱块、角块分模线大到能摸出来的情况下 好像也不熊参赛吧？
悲催的是大部分都能有细微触感
拿鲁 ...
选手在盲拧还原中有意去这样做 会被视为违反规则
关于打乱还有个小问题，4d) 魔方打乱时候必须将白面（或者六面中颜色最浅的面）置于顶面，绿面（或者顶面的最深色邻面）置于前面；
如果标配中白色换变成了黑色，打乱时应该是黄上绿前？
另外如果是稀奇古怪的配色方法（虽然不多，但可能会遇见），该如何判断哪个是最深哪个是最浅呢？
这个问题困扰了我好久，今天借此机会问问小圆圈:lol