<P>评大烟头改版:</P>
<P>1.公式不象公式</P>
<P>2.组合计算不象组合计算</P>
<P>3.N阶定律不像N阶定律</P>
<P>4.简单地东西改成复杂的东西</P>
<P>5.没有一项是大烟头原创,越改越复杂,一个公式计算簇数,变成若甘个公式计算,由此可见一个技工的大脑图像是多么地悲惨,别费劲,N阶定律并没有申请专利.</P>
<P>到现也理解不了忍冬的组合计算方法,可能跟你一样是蒙出来的吧,哈哈哈...</P>
<P>申明你的原创吧,以免忍者戏称你为"很鳖足地改写N阶定律",的确本人看不出你的原创在哪!</P>
[此贴子已经被作者于2005-12-9 16:30:26编辑过]
<P>啊，连烟兄都一无是处，不禁令人担心吧内 目 前 还有谁能有点</P>
<P>是处，除了清兄。可是他却是……</P>
<P>难到说错了?</P>
<P>这中层扰动的理论是小邱原创的，因为他说出中块可与角块扰动的时候，我还没深入的研究。</P>
<P>我没写这贴子的时候，已经在忍大师的贴子里说明要写个相关贴子，那时清兄也是在鼓励我的。本文中的一些原理与思路与忍大师的“n阶定律”有很多相同之处。说是抄写忍大师的贴子也可讲得过去，改编也罢，抄袭也罢。誰爱要这原创誰就拿去吧支。</P>
<P>清兄真的很奇怪了，叫我来计算总状态数，我算出来了，也不发表一些看法，害我忙了一个下午，我本来是不想总结的。这不是又在浪费我的时间吗？清兄除了会夸一下忍大师的大作，难道都没其它东西让你看得入眼？</P>
<P>我只想知道一下有没有人看懂我写的这个内容？写得是否正确？如果有人能看得懂我就満足了。欢迎大家来一起讨论。</P>
<P>那些总状态数计算我蛮怕的，没啃，需要时再说；其余内容看得不算吃力。</P>
<P>我是门外人，无代表性。烟兄不必急，您又不是等米下锅。成千上百人次</P>
<P>点击理论文章的人中大有人在，慢慢自会有种种议论、提问等等跟上来的。</P>
<P>大烟头,我看你的是蒙人吧,看不出你的计算原理是什么,更看不出你的计算公式是如何推导的,我看是为凑个答案,乱拼而成吧,这个花招谁都会.况且没有看到你的通用计算公式,一句话:</P>
<P>1.原理不明</P>
<P>2.过程不清</P>
<P>3.公式没有</P>
<P>4.诈骗明显</P>
<P>4.只有答案是抄对了.</P>
<P>算了五六天才蒙出一个8阶答案(谁知怎么来的),9阶又是多少?十阶十一阶...二十阶你不会算几年吧?</P>
<P>反观忍大师的计算,偶阶/奇阶二个公式,想算什么阶就算什么阶,原理,算法,推导,过程,公式自成一体,你为什么不能做成这样让别人信服?单算一个八阶还参照了忍冬的计算理论,都算了近一周时间,且没有给出一个通用的公式,到底原因何在?</P>
<P>你的什么独角坐标,位置锁定,加上乱七八糟的簇数计算和组合计算,恐怕连爱因斯坦也看不懂!哈哈哈...</P>
<P>还是表达清楚你的原理,算法,推导,过程,公式这些基本要素吧,否则谁知你是怎么弄出来的?</P>
[此贴子已经被作者于2005-12-10 7:25:01编辑过]
清兄估计是从不认真看别人的贴子，我无语中。
<P>大烟头，一个没原理的计算结果何以服人？难倒你就不能像忍者那样，分门别类地描述自已的原理，并应用自已的原理来解决状态计算？</P>
<P>确实，你也没有给出一个通用的计算公式，你又引入了一个大家闻所未闻的独角坐标及中层扰动，这些问题都有待于你向大家除述清楚。</P>
<P>偶阶的通用的计算公式已在八阶魔方总状态数计算时总结出来了，可去看一下。有空我会再总结一下奇阶的计算公式。</P>
<P>我的计算原理与你的不一样，由于我是以独角坐标系来计算，所以中层转就得考虑的。</P>
<P>我的计算当然有我的计算原理，只是你脑袋塞満了自己的理论，别人的东西你就看不下去了。不过还是希望你能认真地看一遍，中层转的N阶扰动公式是可以总结出来的。不过与我写的这个主题中关系不大，我就不再去总结了。</P>
不能这样，大家不看你独角坐标的模样，又怎么理解你的变换，你总得画给大家看看嘛，然后将你的原理，推导，过程，公式一步一步地展显给大家，进而取的认可，这可是基本程序哟