乌木 发表于 2008-1-15 10:26:29

回复 91# 的帖子

照这么说,我更认为,被弄乱了的N阶定律帖子你说“保持现状”,也罢,但是其中19楼和24楼的错了的“组合数”数据是不能“保持现状”的。万一有人把它们和国际官方数据对照呢?

noski 发表于 2008-1-15 23:24:31

3楼的确应该是3^6,而不是6^3,可能是笔误吧。。

龙行天下 发表于 2008-1-27 15:02:04

粗看后的一点点感觉,不妨先说一说,不成熟的.

粗看后的一点点感觉,不妨先说一说,不成熟的.

东莞的8 发表于 2008-1-27 15:11:02

先顶后看........

dovk 发表于 2008-3-11 11:58:30

支持~~~~:) :)

35296 发表于 2008-4-17 19:40:42

看了一圈还是没看明白,保存下来网页慢慢看

dzbalc 发表于 2008-4-17 19:46:24

看看~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

冰七灵 发表于 2008-4-25 17:03:24

:loveliness: :loveliness: :loveliness:

Dr.华生 发表于 2008-4-25 18:03:53

深奥一点点,慢慢看!!!!!!!!!!

小不点 发表于 2008-5-10 12:23:44

这  怎么研究得出来!!!:victory: :victory:
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12
查看完整版本: N阶魔方的扰动产生原理与总状态数计算分析(全新改版)