传说中20步还原的“321魔方万能围成法”

咖啡味的茶

我还知道一个只要用一个公式就可以解决魔方的方法呢。。也是层先法，第二层以上我之前研究过一个方法只用一个公式。

mingongazhi

看懂了，这就是最原始的复原法。我们平时的公式就是将这里面重复的步骤总结出来的。
这好比我们做四则运算计算时用乘法结合律/分配率等等，而这方法就是一步一步运算了，也就是没使用简便方法。
其实这个万能公式，应该称原始三置换公式，在拼标准MF最后两面的中心区域时都会用到它的简化版（七步），在拼5MF最后两面的中心区域（除中心块的五边对开的五组放射块外），也会用到它的简化版，组合区块交换也是一样的道理。在高阶拼棱的时候，用的其实也是这公式的简化版；最后两组棱对换棱块或棱块组合时（包括5MF），也是其简化版。
这方法除了繁复以外，另一个致命的缺点是：要找用来换位置的目标块不单一，这样就增加了找棱/找面以及转动棱方向/面位置的难度和操作繁复性，尤其是越靠后的步骤越麻烦，而通常我们常规的方法是越靠后越容易的。而某些情况下，还要做回相关的逆操作，以保证已经拼好的成果不被打乱，正如作者所说，你必须逆顺序退回。而这样做实际上是没什么人会真去做的。我们复原MF似乎也没必要按这样思路来探究处理方法。
正是由于上述原因，整个MF在全过程中，外层面不断的被动变换相对位置，造成了很多重复/不必要的操作，本来单阶数MF的中心块相对位置是固定的，也就是说本来定义好8个角块的位置，就已经是正确的，但这种方法321中3排头，实际上只是一种参照，并不是实际意义上被正确定义好，所以以致后面不得不再调整中心块的位置了（明明是本来已经固定的，就是用作参照的最佳选择，而到头来还得旋转它来适应其它块，是不是有点。。。），所以我私下觉得这方法的思路不可取。
这种方法据作者介绍，目的可能是记的公式最少，而少公式的目的无外乎是让初学者容易掌握，但我觉得按实际操作来看，结果大概与目的背道而驰了。另外，我觉得玩MF，能复原是其次，重要是要探究各种操作/公式/方法，它们为什么是这样？理解了就自然容易掌握了。这种方法追求公式少，一方面令初学者不能发挥想象去理解探索，令人迷惘，另一方面，整套方法很容易让初学者不明白操作的目标，陷入了重复的操作之中。。。。学到的只是步骤而不是方法。
我私下认为MF的乐趣在于探索和理解，学会最基础的，可以找其它的来比较/举一反三/创新。。。记住和掌握公式，理应看作一个工具，而不是目标。

charse001

哇，刚刚关注了微博，就发现这个好话题，喜欢。顶了

Fenz

原帖由 无忧草 于 2012-3-30 22:14 发表 所谓的20步是媒体封的，不是我乱加的啊，我只是引用而已。

原帖由 则卷同学 于 2012-3-31 01:09 发表 知道，就像看见“只需要7步就能复原”这种标题一样，每次都以为是最少步有了新方法...激动地打开一看是层先...

外行人的 “步” 让人纠结，咱不能内行点吗？媒体封个19步21步也好，非得整个上帝之数20，不被骗才怪。

祭司zhangcy

高盲的方法。三循环。被媒体忽悠了