为什么现在关于三阶魔中魔的解法都是差不多的模式

邱志红

最明显的一个特征，就是最后一步是做外角。不会都是中途参考了他人的解法，然后先入为主，陷在最初解法的模式里去了吧。
其实按照最朴素的解法思路，是根据已经烂熟的3阶解法先把他当成一个3阶魔方复原所有的3阶特征块，也就是中心块，外角块，外棱块。而把内角块和内棱块理解成中心块的外延，接着就是还原这个外延了的中心块。基本模式就是先外后内，也就是先3阶后调中心，我就是这样做的。优点一是：第一步的关于外角和外棱的解法，不论是哪一款都统统一言以蔽之：参考3阶的解法。优点二是：外角和外棱是有色向的，而内角和内棱是没有色向的，外角和外棱相对就较复杂一些。而先复原的部分受的限制小，后复原的部分受的限制大，把较复杂的安排在前面复原会比较合适。关于如何复原内角和内棱，那就简单多了，因为他们没有色向，只管位置就行，只要设法找到一些三置换公式换换位置就行了。这个就要根据0面和1面的具体排列来找了，基本方法是烟头的空穴法。
http://bbs.mf8-china.com/viewthread.php?tid=511

[ 本帖最后由 邱志红 于 2011-1-19 00:16 编辑 ]

1900

唉……不懂这个魔中魔……

Pyrenees

在我看来是0面较多的几个（水星为代表）会采用最后还原外角的方法，其实我个人是内棱--外棱--内角--外角的
                    1面较多的几个（木星为代表）一般是合并内外块吧

Pyrenees

而且没有色向其实既是优点也是缺点吧，缺点在于有的三置换在SETUP的时候不是很好判断方向

Xwam

这个方法可以自己找的，至于和网上相同，可能是因为这种办法比较好还原吧~

乌木

以水星号为例，现有的复原方法之一，做到内角块调动时，内角块三轮换的几种方法还是较简捷的，但对外角块有影响，所以，前面索性不处理外角块，到最后处理外角块时，则可以不影响已经复原的内角块（至少看上去不影响），也不影响已复原的内棱块和外棱块。
不知道邱兄的方法，处理内棱和内角时，是否影响已经复原的外三阶？不影响的话，调动内棱和内角的方法是否也是较简捷的呢？
例如，下图白色中心块所在面是“1面”，白、白、绿内角八步三轮换后，外角也有变，这在目前常用的复原法中无所谓，反正外角还未处理（即实际情况的外角并非下图这样已经复原来着）。那么，如何不影响外角、外棱来复原下图的内角呢？










接着复原外角，可以不影响內魔方和外棱，方法还是三阶的角块方法，但在魔中魔场合还要避免旋转“1面”即可，具体的角块处理步骤不演示了。

[ 本帖最后由 乌木 于 2011-1-19 14:05 编辑 ]

邱志红

我发现我想得太简单了，奇偶性问题是一个比较麻烦的问题，并不是先什么都不管当成3阶复原就行了，而是要把它当成是全色魔方，或者部分当成全色魔方来复原3阶。然后用大烟头的空穴法，找到内部块的三交换公式（ABA‘B'模式），这样找出来的公式是长了一些，但是理解起来很容易。我没有去套用任何旧公式，而是直接用空学法现成地生成新公式。

[ 本帖最后由 邱志红 于 2011-1-19 12:50 编辑 ]

honglei

应该说,内棱,外棱,内角和外角,这样的顺序更符合大多数人的思路.毕竟外棱和外角很容易搞定.
想要不打乱外棱和外角来调整中心.难度应该很大.

Cielo

我一开始玩的是水星号，我的想法确实是先把外面的普通三阶复原，然后再复原内圈。
我那时也找到了内棱三循环、内角三循环的公式，这样理论上是可以复原的，但比较繁琐（因为那样的一个三循环相当于两个普通三循环的叠加），于是我就没有真正用这种方法复原过。
后来看到奇遇的顺序是内棱->外棱->内角->外角，发现确实方便一点，于是就有这个顺序了

angler

魔中魔太废脑子了 汗 而且也不便宜