我也说说封五

sing2

虽然封五好像已经不新了.....其实这个帖应该3个星期前就写了，但是因为某些原因一直没时间.........

    其实我一直就想写一个评测帖，但是每次抽奖都抽不到我 。第一次看到淳淳介绍封五的帖的时候，我就对封五产生了很大的期待。小粘滞、便宜、寿命长等等特点吸引着我，我一直都希望有这样一款魔方，曾经根据小虫（某位魔友）的建议买了个柳丁R改成螺丝的（某人帮忙在香港玩具反斗城买螺钉R，用国甲螺丝套装，国丙轴改造总造价约50RMB），用了一年多，最后因为一个盖子不见了而退役.....但是那时候我的封五已经打磨好了，所以那个R可以安心退役了。
   说了那么多废话，下面直接讲封五。
   首先从名字开始，以前我对国甲的“封”和“甲”系列的认识就是“封”应该像封三一样平稳，操控性强，容错较小；“甲”应该是像甲二那样顺滑，高容错，低阻力。但是封五一出就打破了我对“封”的定义，封五就仅仅是因为多了个盖子把棱块封起来就叫封五了。其它方面好像没有太像“封”的作风，仿佛感觉国甲在追求一个完美的魔方兼顾所有的性能，可以适合很大范围的玩家需要，这样的追求是美好的，但是真的可以吗？我也希望可以,但是不希望“封”和“甲”的传统作风没了。
    封五像国甲的其它出品一样采用了轨道减少接触面的设计，轨道好像做了很大的改进，从甲五开始把原来“横”着的轨道改成的“竖”着的了，封五和甲二的对比就能很明显的看出。封五的优点淳淳的帖都交代得很清楚了，我也不必多说太多好的了，挑点毛刺吧
      首先外形上有点奇怪有点类似海燕的感觉，玩海燕的时候感觉很容易滑手，封五一开始也有明显的滑手，后来习惯了就没什么，但是还是觉得很奇怪，当初国甲的“内圆外方”的设计哪去了？？？封三虽然有人可能会觉得划手，但是在速拧中划手总比滑手好吧。原来期待CC不会再有这样的情况可以继续走“内圆外方”的设计路线，但是最近看到CC的图片发现也有类似的情况出现，郁闷啊！！
      有买封五的人有没有发现封五的角块有点奇怪？？？？怎么角块的卡角坐得那么方正的感觉？？？个人认为和“翻角”现象出现有关，就是转着转着突然有一个角块自己翻转了，出现了不可能情况，好像有专业的术语但是我忘记了，所以我只好按“翻角”叫了。刚开始把封五调得比较松（个人习惯松点），发现出现“翻角”的机会挺大的，大概还原10吃就有一次出现“翻角”。后来拧紧了点就没再出现了，所以建议个位在打磨角块的时候把分模线磨一下就好了，千万不要觉得那角块卡角太方正了，然后看着不爽就把角块卡角削的圆点，千万不要削不然很可能会后悔。个人认为这可能和中心块的设计有关，因为某个面旋转45度后，会发现角块可以有一定的晃动空间，造成面的不平整，具体见图
     棱块有一个很重要的地方要切掉一点，就是在卡角旁边但又不属于卡角那有尖尖的凸出来，切掉以后可以使魔方顺滑很多，具体见图。棱块还有一个亮点就是镂空较多好像可以透过魔方中间看到光
     中心块，中心块反而打磨好像很麻烦，有个明显分层的位置，让我不知道如何是好，不过那应该是设计的亮点，所以中心块应该没什么好打磨的。小虫（前面提过这家伙了）他说弹簧仓太长了，可能和轴碰在一齐，对于极度追求完美的他有点影响，所以太把轴据短了一点.....具体工序不明，有兴趣追求完美的魔友可以尝试研究一下。
  整体而言，封五轻盈，顺滑，防粘滞较好，容错并不大，售价便宜，适合用来练习或者是带回学校玩，假如你刚刚接触魔方，或者你的朋友刚刚接触魔方，我建议你们入手封五，性价比极高的产品
补充一句，如果是像我这样的穷学生就更应该入手一个了

[ 本帖最后由 sing2 于 2010-12-26 14:20 编辑 ]

sunshine21

写的很认真，辛苦了，封五是个不错的魔方

铀—235

好贴 顶！说到我心坎里了

369151515

狂奔的篮球

lz很有耐心啊 挺细致的 赞！！！

乾申大那多

谢谢楼主分享！有时间我也将我的封5照例在所说的方法打磨打磨，看看是否有效果！！

chenqing12003

楼主讲的很专业，高手啊。。。。。。。。。。。

maqianxi

悲催的角块。。。。。

shaoqq

封五卖得真的很便宜，
封五高手真的很稀少。

Xwam

封五的角块的确是封五的一个问题，但是貌似封四也有类似的情况。