【个人意见】感觉凌云只是过激追求容错的产物，仍有改进潜力。标题已改理性讨论

顾少

个人意见，凌云某程度来说是非常失败的设计，从国甲获得的缩小内圆的灵感被用尽，卡脚设计严重受限，凌云的防pop做得一塌糊涂，定位手感与可靠性不适宜用于比赛，调试期间，去掉小垫片，并把螺丝收到最紧，几乎拉不开了，但是棱块还是能轻易卸下，高容错其实并不一定能提高成绩，希望这种设计不要走火入魔，找到平衡才是真正的好设计。

有兴趣的朋友可以转到95楼，有些问题不仅仅是手感、手法、调试能说明的，物理特性才是最关键的。




[ 本帖最后由 顾少 于 2010-11-14 14:58 编辑 ]

机器贝尔

这种想法我买了后第一次打破我的POP记录我早就有了，不知道论坛里的人怎么想的，居然

还说好，估计免费评测就是这样，我是自费的，说的是真话。

轨道方面只有圣恩做的好，外轨道，平衡超好。实在想不明白加个轨道有意义吗？防粘滞有很多方法，非得加个轨道。


实在是凌云伤的我太深了，pop整个散架了，真是火大到了极点。

[ 本帖最后由 机器贝尔 于 2010-11-10 20:47 编辑 ]

野 子

评价一款魔方要客观 不能主观臆断啊 切忌 不是每款魔方都适合每个人的 也许有手法好的高手可以驾驭凌云 说话也要给自己留余地哦

顾少

原帖由 机器贝尔 于 2010-11-10 20:43 发表
这种想法我买了后第一次打破我的POP记录我早就有了，不知道论坛里的人怎么想的，居然

还说好，估计免费评测就是这样，我是自费的，说的是真话。

免费评测那些人根本就不客观，从来不相信，
凌云的pop根本就不是手法问题，本来设计就有缺陷。
我只说一点！
那些义正言辞说用凌云从来没pop过的同学，拿起你们的凌云，尝试把棱卸下，如果你是很艰难才能将其卸下，说明我的调试有巨大问题，那我是垃圾，凌云不是！

如果你的棱块很容易能卸下，甚至轻轻一推就能卸下，但是你依然从来不pop的话，这不是凌云有多好，只是你的手法，没发挥过凌云的容错，这根本又与凌云设计初衷相驳，有容错没防pop，那过剩的容错存在有何意义？

[ 本帖最后由 顾少 于 2010-11-10 21:32 编辑 ]

chenyiwen_

用了半天就果然放弃的路过

HoldeN

不要代替别人说话，你认为不好当然可以说，也没人会说你什么，但YY别人说好是因为免费评测就不对了，也没那么多人是免费的。我有几个是免费得到的，但是自费的更多。

李开隆的国内纪录9.81就是用凌云创造的，你还要替他一起把话说了么？

chenyiwen_

原帖由 顾少 于 2010-11-10 20:45 发表

我也是自费的，免费评测那些人根本就不客观，从来不相信，
凌云的pop根本就不是手法问题，本来设计就有缺陷。

如果我测评。这个问题肯定会直接指出来的。毕竟每个人对魔方的要求和感觉都不一样，也许很多人更喜欢那样的感觉。

指间魔

我水平很一般，现在用黑凌云感觉还行，就是用久了很粘，有时会POP，但转动过程中阻力不大，定位感还行，是款不错的魔方，但对比孤鸿感觉还是差点。我用彩版孤鸿，用了三个月，只喷过一次D39，目前都很滑，而且是滑过头，但容错、防POP性能都非常强，是款好魔方。希望大烟头继续创新，出更好的魔方给我们玩家，但一定要通过大量测试后才正式出品，多采用更好的塑料，防粘、防POP的吧，另外，价格尽量平易近人吧。谢谢

顾少

原帖由 HoldeN 于 2010-11-10 20:46 发表
不要代替别人说话，你认为不好当然可以说，也没人会说你什么，但YY别人说好是因为免费评测就不对了，也没那么多人是免费的。我有几个是免费得到的，但是自费的更多。

李开隆的国内纪录9.81就是用凌云创造的，你还 ...

用你感受说话，李开隆能代表什么？？？凌云不是好魔方是事实。

HoldeN

凌云肯定有不好的地方，比如我个人也觉得的容易打滑就是，经常做F会导致中间层错位，但是用凌云我用的挺舒服，成绩也更稳定。什么都有代价，看个人的取舍和喜好了