mf8七阶五魔的外在感受

Paracel_007

说废话了，不想看的就跳过吧~不过这至少不是一篇冗长的没什么价值的所谓“学术论文”
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    魔方当然是买的。论坛里前前后后公开赠送了9个，没我的份（RP不够啊。。。），猜零件，答案730，我猜的725.。。没想到一个轴上居然连着4个零件！
    第一次听说这个是在Vicki的签名里，然后调查了半天也没得到什么有用的信息。。。看着这么低调我就估计是mf8的了。直到后来某日mf8上不去了，偶然闯进mf8网店，一进去就看到俩，点开来是个试转视频，那个logo虽然不是很清楚但也能看出来是mf8了~~嘿嘿~~没猜错~~~
    再后来听说七夜也在做，看到结构图发现大同小异~~至于什么叫“小异”，仿佛是多了几个盖子~这下竞争起来了~
    现在引进耗子哥哥的表示方法，mf8七阶五魔=875，C4U的自然就是775了~
    从我了解到的，mf8的比C4U的要大那么一些，这个在TP上有图为证；875手感好过775，这是耗哥所言~
    怎么解释呢？不是有人很喜欢卖弄自己的数学吗，我也来卖弄一回。不来复杂的，就小学水平：875>775       嘿嘿~ 没错吧~不管是大小还是手感~~775>755也可以这么解释
    所以呢，如果七大爷想做出更好的魔方，应该改名“九夜”（玩笑话 ）
    我没有775，也做不出什么对比评测，不过会有水平比我高得多的人来写的~知道是谁了吧~~嘿嘿~~~我就是不说他就是耗子哥哥

    扯远了，扯回875
    拿到的时候是用小盒子装的（那个大小实在不能称为“箱子”），盒子都被撑鼓起来了~这魔方可不小。。。
    然后讲贴贴纸：
    至于感受么。。。任逸同学的概括很正确，就一个字，“累”！贴完了是腰酸背痛啊。。。
    875当然要按mf8的贴色标准来，755就是跟着自己感觉贴的，和标准有点小差别~可惜我没mf8的五魔（图里的今天才到的），上网找，好在就在五魔区置顶，没费什么力
    然后。。。要贴准，得找个镊子。。。家里翻了半天，也找出来一个。。。
    轻松地工作就此结束，开始贴。。。一边看那个什么（不知为什么论坛不让说。。。）一边贴。。。还好女子冰壶队的发挥还可以~（前天，不是昨天！）
    附了一份转印纸的，没用，想要贴好就别用那个。贴755的时候图省事，直接用转印纸，结果效果一般。。。
    从12点之前贴到17点，绝对超过5个小时~效果还可以~~自己满意了就是感觉中心的贴纸太大了。。和中心盖一样大。。。

    贴完了基本就没什么事了。。。我就不打乱了。。。没那个时间还原。。。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

[ 本帖最后由 Paracel_007 于 2010-2-24 19:25 编辑 ]

Paracel_007

说了是外在感受，我就不拆了。。。万一像董哥那样杯具了，我没那个时间装啊。。。
下面进入正题：
这个魔方大，到底有多大呢？因为没有什么专业的工具，只能大概测下，五边形的边长大约52mm(其实跟小甲差不多~~)
算体积，就是大概1077.5立方厘米；而标准三阶魔方的体积大约是185.2立方厘米
大约5.8个三阶，8.6个东贤二阶

怎么说都不如图片直观 这里大概也能看出来，原色的。。。

五魔全家福~~

原帖由 dyx_ddr 于 2010-2-7 16:31 发表
往年的重量级7阶魔方..现在呢..只能说可爱了..

这句很合适，转了两天Teraminx，七阶真小。。。同样是七阶~差距咋就那么大呢？

然后是重量
TP上的数据，728克~775是492克（怎么差这么多。。。）
什么概念大家自己想象~给点比较
http://bbs.mf8-china.com/viewthread.php?tid=42324&extra=page%3D1
看看那个排第一的。。。
两个V7还多90克。。。

手感是不能少的~拿到魔方就试着转了~手感吓了我一跳啊。。。估计是对755习惯了。。。
说简单了，就是一层好于三层，三层略好于两层
最外层几乎不卡，直接用手指就能拨动。第二层第三层就有点卡，但总体来说还是不错了，毕竟这是七阶五魔

下面说点问题
1.贴纸的形状和魔方块的形状不是很吻合。本来想拍照片的，发现拍不清楚
  画个简图


贴纸裁得显得比较随意
C4U的给人一种稍严谨的感觉


2.棱块是拼合的，这点大家都知道，但这样会造成一个问题，就是个别地方缝隙过大，影响美观，容易聚集脏东西



3.角块显得有点大，使整个面不平整


借用董哥的图 ，注意魔方左下角的角块。。。

4.做工不是特别完美，尤其是中心5阶的角块，有的上面几乎可以说有个坑。。。贴纸贴上了，没法拍图片了。。。
   内部不太清楚，毕竟没拆

综上评个分：手感95分，做工85分，总体上说，这还是一款很不错的魔方

试转视频：


[ 本帖最后由 Paracel_007 于 2010-2-24 21:27 编辑 ]

Paracel_007

刚发完居然说附件太大。。。图片忘了压缩了 努力差点白费啊。。。幸亏论坛有“恢复数据”功能，没杯具。。。

原帖由 KimiR 于 2010-2-24 19:10 发表
P.S.连我们的寒假作业都光荣上镜了~

我现在不想谈这个 没办法，桌上的东西没地方放了。。。

Paracel_007

原帖由 ryjack 于 2010-2-24 20:05 发表
几句话：
1.你那个贴纸五魔是什么的，我指三阶五魔，贴纸手感好吗
2.转贴纸根本就没法用，都揭不下来贴纸
3.贴纸确实不齐，但是齐也没有太大用，除非你不想还原一次，一次就足以使那个啥。。。
4.棱的空隙问题挺严重的
5.转完这个转七阶，速度立马提高1分，看7阶跟正方体似的。。。
6.我就不说他是XX的句式要流行了。。。。

1.mf8二代五魔~保证不是盗版~老大那儿买的~~
2.没用
3.我还真不想去还原。。。这么小的贴纸。。。
4.同意
5.速拧我和你不能比。。。
6.给耗子哥哥本人用上

Paracel_007

贴纸手感还是挺不错的~PVC~
我不太喜欢贴片~

Paracel_007

没有500，400都不到
比C4U的便宜
PS:这里是讨论魔方的地方，不是来比谁钱多钱少的