【个人意见】感觉凌云只是过激追求容错的产物，仍有改进潜力。标题已改理性讨论

顾少

个人意见，凌云某程度来说是非常失败的设计，从国甲获得的缩小内圆的灵感被用尽，卡脚设计严重受限，凌云的防pop做得一塌糊涂，定位手感与可靠性不适宜用于比赛，调试期间，去掉小垫片，并把螺丝收到最紧，几乎拉不开了，但是棱块还是能轻易卸下，高容错其实并不一定能提高成绩，希望这种设计不要走火入魔，找到平衡才是真正的好设计。

有兴趣的朋友可以转到95楼，有些问题不仅仅是手感、手法、调试能说明的，物理特性才是最关键的。




[ 本帖最后由 顾少 于 2010-11-14 14:58 编辑 ]

t091032655

前3组是我用孤鸿测的，最后一组是用凌云测的，而且最后一组我一次POP 都没

snowchou

原帖由 按错键 于 2010-11-10 21:04 发表 XO用的凌云就是我的凌云。我必须说，凌云真的很容易POP我在第一轮比赛，第一局就POP导致DNF，之后因为害怕pop所以减慢速度，导致avg18.xx。之后用LBJ的孤鸿，对，是孤鸿！才造就了我的avg11.96。后来XO是拆开 ...

顶按错键。
凌云容易POP无争议。
不管你手法好不好，凌云本身就容易POP，上面说什么别人手法烂才POP的是混淆概念。（这个魔方本来就容易POP，不管谁来做，不管你实际复原中是否POP了，都改变不了它容易POP的事实）

feifucong

原帖由 365780592 于 2010-11-16 16:48 发表
如果用缩小板的孤鸿中心，会出现奇迹吗？

不需要缩小版中心~~只要把高度削磨掉一点就可以啦~~

365780592

如果用缩小板的孤鸿中心，会出现奇迹吗？

365780592

凌云，我发现装棱难卸棱简单

aircheng

要有反对的声音社会才会进步的，本人不是支持哪一方的观点，我觉得LZ提出自己的意见是件好事，这样也是督促烟头兄改进的方式，当然LZ可能语气有点过。最后凌云是不是垃圾相信是因人的，还是期待下烟头的凌云改。

奇趣屋toys

凌云个人感觉不错。超顺滑。

隐世高手sunny

匪夷所思…………………

AnsonL

不知道为什么要说这么多。。。LZ您打字不累吗？要真说不好的魔方或垃圾，那真是多了。

[ 本帖最后由 AnsonL 于 2010-11-15 13:04 编辑 ]