魔方吧·中文魔方俱乐部

标题: “水瓶模型”能否支持人类生存于高维球的球面？ [打印本页]

作者: 武杰610206738 时间: 2012-11-3 21:34:09 标题: “水瓶模型”能否支持人类生存于高维球的球面？

当你以接近光速或与光速相等的速度飞驰于宇宙中时，你就可以看到整个宇宙的视野，如果速度再大些，超越了光速，你就会看到宇宙的边缘，再大些，边缘就会减小，所以，超越了光速就会逃出这个宇宙。
然而就在前几天上自习时，我正在发呆，看着我的水瓶，（球形透明的），突然发现前排穿的方格衣服在水瓶的折射下像极了速度接近光速的情况，我开始思考，这两者之间有什么关系呢？我又靠近水平，发现看到的格线弯曲程度更大了，当时恨不得钻进水瓶了啊，什么情况才能看到全视角的格线呢？当然是在离瓶子表面最近的地方，，我又想到了M理论，当时就疑惑了，这能支持宇宙是一个高维球？而一切物质都存在于这个高维球的球面？如果那样的话，物质就是内部所成的像，那内部有事什么呢？应该就是暗物质，暗能量了吧，暗物质只能靠射线才能观察到，可能就是有暗物质释放的某种射线呈现在高维球的球面才能被热播所接受了吧。而且如果这个命题成立，质量较大的物体形成引力场的模型也就很好解释了。
如果高维球的宇宙是真的，那么就可以存在多个这样的高维球，而且有人猜想宇宙大爆炸就是由膜间的碰撞形成的，如果两个高维球相碰，是不是会出现一对镜像宇宙？这些高维球在超空间里飘着，似乎很合理啊！！！
请理论物理学，宇宙学高手解释····

作者: HoldeN 时间: 2012-11-3 22:39:36

LZ思维太过跳跃。。。

第一段LZ直接当成一种结论来陈述，不知如何推倒出这样的结论的？？——

“ 当你以接近光速或与光速相等的速度飞驰于宇宙中时，你就可以看到整个宇宙的视野，如果速度再大些，超越了光速，你就会看到宇宙的边缘，再大些，边缘就会减小，所以，超越了光速就会逃出这个宇宙。“

作者: LJJ74649464 时间: 2012-11-3 22:48:27

你这帖子发错论坛了吧？

作者: yeees 时间: 2012-11-3 23:03:42

按照楼主的说法，那么，宇宙也可以理解成是个人类意义上十分巨大的黑洞，这个黑洞的逃逸速度大于光速。
所以现在的科技来讲，人类永远看不到宇宙的边缘。更无法飞出宇宙。
只有当物质达到某个逃逸速度的时候才会从这个硕大的黑洞里逃逸出去。
外面的世界，将可能不是三维的。而且，外面的世界有没有时间维度，这些都很难说。

作者: Fenz 时间: 2012-11-3 23:06:48

如果在物理论坛，这种YY帖根本没人理，或者直接被秒删。
楼主一定看过不少“科普”，那些“科普”其实都是很不准确的，在真正学懂点物理的人看来甚至是很滑稽的，当科幻看就行了。
如果真感兴趣就学点真正的物理：理论力学、电动力学等等。

作者: 魔_物理_控 时间: 2012-11-3 23:08:36

作为高三党的物理控表示没有看懂LZ想要表达什么意思……恕我无能为力……

作者: HuiiLegend 时间: 2012-11-4 00:12:53

恕我直言.
lz语言比较混乱......
不知道lz对弦论的理解到了什么程度.............................
估计相当于sub20s脱新了吧.............

作者: 邪情丿陌离 时间: 2012-11-4 08:18:46

没看懂什么意思。。

作者: 魔方狂人也 时间: 2012-11-4 11:41:40

发错论坛了

作者: PKUSMSBQ 时间: 2012-11-4 18:01:59

由于第一段不成立。。。
后面的也就不用再研究了

作者: FFFUUUFFFHHH 时间: 2012-11-4 18:10:09

LZ不要灰心.............

作者: 武杰610206738 时间: 2012-11-10 16:55:46

Fenz 发表于 2012-11-3 23:06
如果在物理论坛，这种YY帖根本没人理，或者直接被秒删。
楼主一定看过不少“科普”，那些“科普”其实都是 ...

额，是看了不少，不过发现也有些地方感觉就矛盾了，不过我对量子物理学，对宇宙学，对理论物理学的理想是不会改变的，我上了大学一定要恶学啊

作者: 武杰610206738 时间: 2012-11-10 16:56:58

魔_物理_控发表于 2012-11-3 23:08
作为高三党的物理控表示没有看懂LZ想要表达什么意思……恕我无能为力……

呵呵，我也是高三党啊，酷爱物理学~

作者: 武杰610206738 时间: 2012-11-10 17:02:26

PKUSMSBQ 发表于 2012-11-4 18:01
由于第一段不成立。。。
后面的也就不用再研究了

我记得是速度来着，要不然就是加速度了，已经是很久以前看过的了，有些忘记了···

作者: Fenz 时间: 2012-11-10 19:30:59

武杰610206738 发表于 2012-11-10 16:55
额，是看了不少，不过发现也有些地方感觉就矛盾了，不过我对量子物理学，对宇宙学，对理论物理学的理想是 ...

量子力学可是不简单的，我现在大学毕业了，还在上下求索路上。要想学好量子，基础要很扎实的，微积分、数学物理方程、理论力学、线性代数这些不过关，量子力学就是天书。

宇宙学就离不开广义相对论（GR），GR对基础的要求也不低，先要懂狭义性对论（SR），还要有点集拓扑、微分几何、张量等数学工具。
SR相对简单得多，但是学那东西很容易进入误区。结果是学明白的人轻易就学明白了，知道它很简单；学不明白的人绕来绕去总搞不明白，还越学越糊涂。这就需要很好的物理思维和充足的数学和几何学的积累。

所以上了大学恶学应该有个方向。先打好基础，培养好物理思维最重要，如果光是直奔自己喜欢的量子力学、宇宙学而忽略基础（像我以前不懂事时做的那样）会吃不少亏的。
另外大学的物理对数学的要求比高中高了很多很多，所以在高中有数学一般物理很强的人。到了大学，这种人多半会被数学拉死了后腿。数学真的很重要。

如果大学要学物理，尽可能去北大、北师大、中科大、南大等名校，不行也至少要上一本，二本的物理专业会比较差，有些老师甚至没有学生懂，有些学校甚至挂着物理学的名上的是别专业的课。

我也是中学时就酷爱物理，大学读的也是物理，有什么可以帮你的尽管说，我们是有至少两个共同爱好的人

作者: 武杰610206738 时间: 2012-11-10 19:46:00

Fenz 发表于 2012-11-10 19:30
量子力学可是不简单的，我现在大学毕业了，还在上下求索路上。要想学好量子，基础要很扎实的，微积分、数 ...

知音啊！！求ＱＱ！！求私聊！！求交友！！！

作者: 武杰610206738 时间: 2012-11-10 20:28:13

FFFUUUFFFHHH 发表于 2012-11-4 18:10
LZ不要灰心.............

哥们，你的理想是什么啊？

欢迎光临魔方吧·中文魔方俱乐部 (http://www.mf8-china.com/)