csgg
发表于 2013-9-30 19:20:47
XJEARS 发表于 2013-9-27 19:24 static/image/common/back.gif
能转就是了,我家还有一个呢!
那您的脑袋+脖子+躯干也是112魔方了啊。。。
黑白子
发表于 2013-10-1 22:56:17
这个魔方2个角块可以交换位置。
ggglgq
发表于 2013-10-2 16:25:35
呵呵,csgg 魔友说话不要这么冲。你的比喻不恰当,难道“你的一双胳膊,一双腿” 就构成
了“1×2×2魔方”吗?这样拿人做比喻,很不妥很不礼貌的。再说了你认为“112魔方”不是魔方,
你的理论依据在哪里? 如果有这样的理论,请你把它亮出来,让我们见识见识,
记得一千多年前,人们认为数都是可公度的,即都是“有理数”,直至上上个世纪数学家们用
铁的事实证明了“无理数”的存在,即数不都是可公度的,即存在“有理数”以外的数,π 和 e
就是典型的“无理数”。现在想想它们都是实实在在的“有道理的数”,何来“无理”之说?
同样,你说“112魔方”不是魔方,只是因为你没有深厚的魔方理论基础,没有认识到“112魔方”
是“有理的”。“骰子”是“魔方” 是 魔方理论的基石,正是因为 pengw 、大烟头 忽略了“骰子”
的作用,才使得它们的理论出现问题,这样的问题在 ★N阶正方体魔方变换理论区★ 比比皆是,我
和 铯_猪哥恐鸣、noski、黑白子 等人多次纠正过 ★N阶正方体魔方变换理论区★ 的错误,你可以
去了解清楚。 另外,大烟头 那不成形的魔方分类的说法是根本行不通的,矛盾重重:
http://bbs.mf8-china.com/forum.php?mod=viewthread&tid=8456
http://bbs.mf8-china.com/forum.php?mod=viewthread&tid=63777
XJEARS
发表于 2013-10-4 21:29:44
ggglgq 发表于 2013-9-28 07:21 static/image/common/back.gif
我个人说的是能拧的
XJEARS
发表于 2013-10-4 21:30:48
csgg 发表于 2013-9-30 19:20 static/image/common/back.gif
那您的脑袋+脖子+躯干也是112魔方了啊。。。
。。
黑白子
发表于 2013-10-5 12:06:57
这个魔方的最远状态是3步,是奇数步。
石峻峰
发表于 2014-8-5 21:15:28
1*2*2……
这个魔方随意转能转回来的机率约为17%
一共只有六中状态
鬼魔
发表于 2017-5-18 19:58:02
上图啊 好像没见过呀