木瓜帮我画的魔方……
本帖最后由 TOETOE55 于 2013-1-4 12:24 编辑魔方防pop在于中心块，要使POP降到最低，最关键是中心块（事关中心块是永远不会POP的）
而要卡主中心块并不是最重要是卡脚的长度，而是卡脚的利用率，当然，卡脚越长也是好的；
要使卡脚的利用率最大，就要中心块的最小距离无限接近零——而不影响任何旋转，不增加多余的接触面积，内圆应约在3cm（直径）最合适；而大雁的内圆又太小，不仅增大了多余的接触面积，而且使卡脚的利用率又减少了；
再一个是卡脚的宽度，增加棱块卡脚的宽度，并且不减少角块卡脚面积，使卡脚利用率进一步增加。这就要“补缺”，把角块是圆柱形卡脚，用棱块卡脚把空缺的地方补上，就是有个飞翼（这个非常难理解，或者我的表达能力差），且飞翼不互相碰撞。
图：
先把棱块的雏形先给出……木瓜很忙的……（在此谢谢他）
剩下的就是角块；棱块把能镂空的镂空，剩支撑面。十字卡脚很好！！！！
第一次做出改正：3.3cm的内圆是就是不会POP，这是肯定的，但是又引发引发些问题：就是逆容错时中心块会互相碰在一起；会影响逆容错，所以内圆适当的大一点点，牺牲一点防POP，同时也可以让角块强度更大一点。幸好是弹簧结构……不用改那么多，改为：3.36cm
第二次改正……把球面卡脚去掉，因为这是不可能的
第三次改正……同样是内圆方面的改正，我之前内圆的计算方式是球形卡脚的计算方式——内球直径；而柱形卡脚的计算方式是圆柱的直径，算起来要小一点……经过重新计算，应该在2.9cm——3.0cm左右
沙发 很好的想法 嗯 不错！！！！！感觉好精准啊 这样好像会挺影响容错的。 还可以mf20 黄家小子 发表于 2012-12-21 18:10
这样好像会挺影响容错的。
应该不会，因为展翅也是这样，但他没用于防pop，没能一起卡住三个中块 棱块镂空之后会不会很容易就转角？ 感觉舒服，防飞非常好，但是性能就不知道了。 看着好像有些，，，，貌似还行 感觉可以的