大内圆魔方探讨……
本帖最后由 TOETOE55 于 2012-12-10 18:04 编辑一些大内圆的魔方，比如说甲五，CC……等等
(1)我想有时候逆容错单是有大的倒角（这个……我不知是不是酱紫读……,就是cc1的那个像星星的东西……）是不够的，也是会出现一些卡顿，这是关于大内圆魔方的卡脚长的特点，造成的。但如果缩短了卡脚的长度，POP，而随之而来，那就得不偿失了。
那么，如何解决呢？——在大倒角的基础上，把卡脚减宽？比较窄的卡脚又会造成不稳定，粘滞感也随之而来（角块尾翼大了）。我是这样想的……
(2)第二部分，也是我最难解释的一部分……
因为第一部分的卡脚尖了，就像fanz说的那样子…… 那有没有比这更好的解决办法呢？
大家有想过吗，大内圆的魔方的内部空间还剩下很多，怎么利用于逆容错呢？
我就想在鱼雷的基础上变一变，增大成圆球型……
那么整个棱块就会滑开，从而完成逆容错
（3）这个，好吧也说上去。
文字不知怎么解释，上图
当逆容错顶住棱块还是上不去的话，就加个弹簧，为容错留下更多的空间，也可以避免POP
这里有个BUG，就是会被中快顶住。
二，卡角
（1）我认为吧，正常魔方（5.7cm），角块最不容易POP的大小便是3.29cm（内直径），为什么呢？上图
那么角块就没地方出入了……但是还是能很顺滑:$
（2）黄金比例……
这个很有趣，我一直想把它运用到魔方上面去，但又想不到好法子，那只能简简单单的比了。这次，就不上图了；
比如：内圆直径：魔方对角线=0.618:1；
卡脚长度（楞块）：内圆周长二分之一=；
卡角宽度（楞块）：楞块宽=；
轴距：卡脚长度*0.618=；
接触面：总接触面（不做处理时）=0.328:1；
逆容错：正容错=0.328：0.618；
（3）角块，楞块不同轨道……
以上两个得知角块跟楞块最好的内圆直径是不同的，不和谐。
那么就不公用一个内圆 ，这比较简单
（4）卫生巾式卡角设计，应该是将甲二甲五展翅的卡角和在一起了，也是为了呼应开头第一个……
这个画的我好久
三，接触面。（虽然回复的只有自己，但我还是不辞劳苦的更新……）
（1）许许多多的魔方接触面都是尽量做得平滑，以减少摩擦。
但又没有想到接触面越是平滑，接触面就越大呢？就像两块玻璃合在一起，就很难挪动（不是说气压）
但是做的粗糙就更是惨不忍睹了。
那怎么办呢？
我就认为接触面用细磨砂的就很好了；
（2）磁力轨道
之前有魔友想过全部接触面用磁铁代替，利用磁的斥力来减少摩擦，但又导致了会自转……斥力太大了。
所以——在甲二的轨道上改成磁铁。
(3)第二个成本太高也是个问题
所以我受到榫卯的启发，想到了另外一种代替方式——双重轨道卡脚，当然不是指轮回那种，上图
这里加多一句……这个可以不只双重，多重也可以……你想多少就多少，只要你能做到就可以了。同样卡脚也是可以这样一凹一凸的样子，防POP绝！
推荐2至3重、
请大婶们拍砖灌水 不拍 和楼主有过相似的想法 ;P 大雁的就类似于这样啊，隆的打磨基本原理也是这样 大雁就是这样吧 那cc不也是吗.... CC很标准，大内圆，长卡脚，大圆角。 太尖也不行，会卡到棱块好中心块之间的缝隙里，造成卡顿，甚至POP。个人觉得弄个圆角或倒角，能顺滑地过去就可以了，还能分担表面倒角的受力，没必要完全避免碰撞。 我自己不太喜欢的是小内圆的魔方，我喜欢甲五 擦，没人顶起…… 圆球应该没有鱼雷（纺锤状）过度得平滑