kattokid 发表于 2012-3-7 23:27:40

个人认为限制太多，先不论观察，就以奇偶态其一来说，复原中心块的时候是否需要数清楚自己用了奇数次还是偶数次，有没有想过一边复原魔方一边数奇偶的感觉？要么数乱了，要么手速或者判断迟钝，可以拿三阶试试，一边复原一边判断自己用了奇数步还是偶数步，然后对比与平常的成绩就知道了。当然，仅个人想法，至于理论乌木老师曾经解释过很多次，只是考虑到实用性的问题，所以才无人问津，如今有人能实践，但却无法判断是否是基于这种判断方式，最直接的方法莫过于问起本人，否则宅怎么猜测也只是瞎子猜颜色——谁也说不准

樊轶群 发表于 2012-3-7 23:37:12

回复 41# 的帖子

胡霄用视频和手速证明了，如果提前预判，那完全就只是多转一步就避免了o特，而且不用数，四阶本来就是错开错去循环的。

但我和胡霄仍然未发现有任何方法保证在13秒内观察出来，所以只能说目前在比赛中无法预判。

现在进展是
能预判，但不能快速预判
能避免，并且可以轻松避免

csgg 发表于 2012-3-8 06:37:41

谁发到SS论坛去吧，好东西要向世界人民分享滴！

schuma 发表于 2012-3-8 07:32:41

回复 43# 的帖子

在这个帖子里:

http://www.speedsolving.com/foru ... ik-Twente-Open-2012

有人问是怎么避免O特的，Feliks说其实挺直观的。应该有比较简单的判别方法。而且Feliks应该已经会了，看来世界纪录又会提升了。

[ 本帖最后由 schuma 于 2012-3-8 07:45 编辑 ]

最快一分半 发表于 2012-3-8 08:12:21

魔方应该要记忆力超强，空间感一流的人才能搞的快
爱因斯坦要活着，应该是吉尼斯

战斗机 发表于 2012-3-8 08:38:12

回复 44# 的帖子

不好意思。至今没想到ERIK是如何在不作弊情况下做到的。
也有1/32的可能性是运气，而且运气是跳P两倍还多。

菲利克斯反正是完全在忽悠别人就对了，别鸟他。

hjt0619 发表于 2012-3-8 08:45:44

回楼上，跳p的概率好像是1/36 吧


==============================


回楼下 确实是1/72

[ 本帖最后由 hjt0619 于 2012-3-10 17:09 编辑 ]

战斗机 发表于 2012-3-8 08:46:52

回复 47# 的帖子

1/72，我们都记得是1/72的概率

schuma 发表于 2012-3-8 08:47:28

回复 46# 的帖子

有人说到在定位针上涂上颜色，然后看定位针。这么做算不算作弊？规则里好像也没有哪条说不能看定位针吧？如果规则不禁止也就不算作弊了吧
编辑: 我又想了想，好像看定位针不足以避免 OLL parity. 是不是？

[ 本帖最后由 schuma 于 2012-3-8 08:49 编辑 ]

战斗机 发表于 2012-3-8 11:26:19

回复 49# 的帖子

我们暂时对定位针研究不是很充分。
不过我们希望去试试看，虽然这个招术很恶心，我们不会用，但希望可以知道真相。

个人猜测ERIK比较正直，应该并不是这样作弊的。但他吹牛开玩笑真的很有可能。
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8
查看完整版本: 祝贺战斗机和乌木先生联手破解了“避免O特”的秘诀