铯_猪哥恐鸣
发表于 2010-3-24 12:49:24
恩,对,每个状态的逆状态可以证明有且仅有一个,而且具有对称性,若A是B的逆,则B也是A的逆。
乌木
发表于 2010-3-24 13:05:49
还有,态C和态C-1是同态的话,两者算逆态还是同态呢?比如当 x1x2...xn = R'F'UL'U'LFRLFU'RUR'F'L' 时,怎么办?
铯_猪哥恐鸣
发表于 2010-3-24 13:11:06
回楼上,状态的逆也可以是它自己的某个对称态,两定义是相互独立的,可以有交叉的情况。
甚至某个状态的逆是他本身也是允许的。
[ 本帖最后由 铯_猪哥恐鸣 于 2010-3-24 13:12 编辑 ]
smok
发表于 2010-3-24 13:33:34
回80楼:
如果你现在才读高中,那么我写解三阶的程序时,你大概应该没有出世,所以,别以为自已听到说过几个计算机术语就不知自已姓谁了,对吗?
smok
发表于 2010-3-24 13:35:00
回81楼:
我是借你镜中的左眼,看到一个状态还有47同态的,镜中人是你吗?哈哈哈
铯_猪哥恐鸣
发表于 2010-3-24 13:36:52
那我请教你,你是如何知道在树上你是在往上下爬,而不是横向爬?
铯_猪哥恐鸣
发表于 2010-3-24 13:37:07
那我请教你,你是如何知道在你说的树上你是在往上下爬,而不是横向爬?
铯_猪哥恐鸣
发表于 2010-3-24 13:40:00
另外,我再请教你,你说得“同态”是什么意思?如果是对称态,那我从来没把它和镜子扯上任何关系
[ 本帖最后由 铯_猪哥恐鸣 于 2010-3-24 13:41 编辑 ]
smok
发表于 2010-3-24 13:40:19
我靠,你上树时,竟分不清自已是向上还是向左右,你去问重力吧,如此弱智的问题,竟是你这类高手问出来的,哈哈哈
smok
发表于 2010-3-24 13:41:52
说这么多不粘边的屁话何用,找一个公式F,列出F的48同态,就行了,你做不了吗?还是你听不懂吗?