pengw 发表于 2006-5-26 17:27:39

<P>有金先生不了解的一段历史,当初,在跟烟大师激烈争论时,还有一个中间产品,P3定理,当然只作用于三阶,其中有一个中棱角变换,其实质就是三阶的扰动方程,N阶定律就是将P3定理的中棱角变换推广成了适用于N阶魔方的扰动方程,因此:</P>
<P>P3定律应称为:狭义魔方状态定律</P>
<P>N阶魔方定律应称为:广义魔方状态定律</P>
<P>----------------------</P>
<P>玩笑,玩笑。</P>
<P>---------------------</P>
<P>不要指望N阶定律告诉你公式如何生成/如何最短,但N阶定律绝对会对公式行为和结果指手划脚,所有公式的行为和结果都逃不脱N阶定律的牢笼。</P><br>
[此贴子已经被作者于2006-5-26 18:01:05编辑过]

jinyou 发表于 2006-5-29 12:01:32

<P>“<EM>边角块A/中棱块M色向对扰动无影响,所以计算扰动时,只关心位置,其它簇无色向。”</EM> 我同意。</P>
<P>单簇四轮换和两交换,只是对表面现象的描述,四轮换包含了3次两交换。这不是我们争论的地方。</P>
<P>对于我的分析方法,有什么不清楚的地方你可以问,我想你能写出这么强大的理论,你应该有能力研究一下我的分析方法。</P>
<P>受魔方结构制约为什么只有F1+B1是合法组合?</P>
<P>先研究三阶<BR>“<EM>三阶扰动关系:<BR>St=H+M+A<BR>错误经由扰动关系变换可得以下错误简化转移:<BR>H+M-&gt;A     #中心块位错误与中棱块位错误转为单一边角块位错误<BR>H+A-&gt;M      #中心块位错误与边角块位错误转为单一中棱块位错误<BR>M+A-&gt;H     #中棱块位错误与边角块位错误转为单一中心块位错误<BR>H+M+A-&gt;0    #三种块的块位错误互消为零<BR>由上可知,三阶任意块位错误,都可以转为三种单一扰动错误之一.<BR>扰动错误数=3</EM>”<BR>这段话没错。表达的不够清楚。<BR><EM>中心块位错误</EM>是什么意思?<BR>与这句话有矛盾:“<EM>中心块有色向无位移,相对我的基准参照。</EM>”估计这句话指的是其它意思。<BR>我认为中心连轴位置是基准参照之一。我同时认为中心块色向也是基准参照之一。<BR>也就是以中心连轴位置和中心块色向为参照,角块位置有50%合法,边块位置有50%合法,所以扰动错误数=2*2-1=3。</P>
<P><BR>全色五阶分析,可以先分析其对应的三阶小块是否和法,再分析其余的小块是否合法。<BR>其余的小块合法概率乘以“1/24”(全色三阶合法概率是1/24,忍大师告诉我们了)就是全色五阶合法概率。</P>
<P>其余的小块是C1,B1,F1。能不移动五阶对应的三阶小块,进行交换。<BR>仿照H,M,A<BR>“H+M-&gt;A     #中心块位错误与中棱块位错误转为单一边角块位错误<BR>H+A-&gt;M      #中心块位错误与边角块位错误转为单一中棱块位错误<BR>M+A-&gt;H     #中棱块位错误与边角块位错误转为单一中心块位错误”<BR>获得<BR>C1+B1-&gt;F1     #斜心块位错误与侧边块位错误转为单一直心块位错误<BR>C1+F1-&gt;B1     #斜心块位错误与直心块位错误转为单一侧边块位错误<BR>B1+F1-&gt;C1     #侧边块位错误与直心块位错误转为单一斜心块位错误<BR>扰动错误数=3<BR>1/(3+1)=1/4<BR>所以全色五阶合法概率=(1/24)*(1/4)=1/96</P>
<P>我认为忍大师把三阶推广成了适用于N阶魔方的扰动方程时,在全色魔方里犯了小错误。<BR></P>

乌木 发表于 2006-5-29 14:14:50

<P>楼上的引文来自<a href="http://bbs.mf8-china.com/dispbbs.asp?boardID=15&amp;ID=592&amp;page=1" target="_blank" >http://bbs.mf8-china.com/dispbbs.asp?boardID=15&amp;ID=592&amp;page=1</A>的7楼:</P>
<P>“3.12.7.1. 三阶问题<br>由色向变换原理可知:<br>中棱块色向错误只有一种<br>边角块色向错误只有二种,并且二种错误互斥<br>三阶扰动关系:<br>St=H+M+A<br>错误经由扰动关系变换可得以下错误简化转移:<br>H+M-&gt;A     #中心块位错误与中棱块位错误转为单一边角块位错误<br>H+A-&gt;M      #中心块位错误与边角块位错误转为单一中棱块位错误<br>M+A-&gt;H     #中棱块位错误与边角块位错误转为单一中心块位错误<br>H+M+A-&gt;0    #三种块的块位错误互消为零<br>由上可知,三阶任意块位错误,都可以转为三种单一扰动错误之一.<br>扰动错误数=3<br>单一色向错误数=3<br>色向错误组合数=2<br>所有组装错误数=3+3+2+3*(3+2)=23     #全色魔方错误数<br>三阶纯色魔方排除中心块位错误,则余下的二种扰动错误可经由扰动变换转为同一种扰动错误:<br>所有组装错误=1+3+2+1*(3+2)=11     #纯色魔方错误数”</P>
<P>如何用这段文字分析彳亍贴出的情况(见下),我还要继续看看,现在同时提出来问问:</P>
<P><br></P>
[此贴子已经被作者于2006-5-29 14:15:38编辑过]

jinyou 发表于 2006-5-29 14:34:36

<P>这是个纯色三阶魔方,我们目前争论的是全色五阶。</P>
<P>用我的判断方法,中心块位置要三次交换,是奇数次。边块要一次交换,是奇数次。角块对了,是偶数次。符合要求:<FONT size=2>中心连轴位置 = (外部角块组 + 外部边块组) mod 2</FONT></P>
<P>色向也正确。所以能复原。</P>

大烟头 发表于 2006-5-29 15:13:41

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>jinyou</I>在2006-5-29 12:01:32的发言:</B><br>
<P><br><EM>中心块位错误</EM>是什么意思?<br>与这句话有矛盾:“<EM>中心块有色向无位移,相对我的基准参照。</EM>”估计这句话指的是其它意思。<br>我认为中心连轴位置是基准参照之一。我同时认为中心块色向也是基准参照之一。<br>也就是以中心连轴位置和中心块色向为参照,角块位置有50%合法,边块位置有50%合法,所以扰动错误数=2*2-1=3。</P>
<P><br></P></DIV>
<P>如果把中心块色向也定为基准参照,那N阶魔方就不存在表层扰动现象了。<br>
<P>呵,那忍大师的扰动理论就要破产了。</P>
[此贴子已经被作者于2006-5-29 15:14:35编辑过]

乌木 发表于 2006-5-29 15:47:49

<P>噢,我33楼提的问题与你们的讨论无关,也罢,就作为插曲吧。我的意思是,彳亍的图应该是冬兄的“<STRONG>H+M-&gt;A     #中心块位错误与中棱块位错误转为单一边角块位错误</STRONG>”这句话所说的“<STRONG>中心块位错误与中棱块位错误”,</STRONG>如何使它们复原是没问题的,很简单,问题是如何如冬兄说的“<STRONG>转为单一边角块位错误”?</STRONG>我继续摸索、理解,同时提出这样的插曲。或许还得自问自答的。我和我自己再见一下。</P>
<P>下去摸索之前,还得多问一句:从字面上看,冬兄说的“……<STRONG>转为单一边角块位错误”</STRONG>是否意味着魔方有一种状态叫做"<STRONG>单一边角块位错误"?</STRONG>而且它是合法的,因为彳亍的图是合法态。</P>
[此贴子已经被作者于2006-5-29 16:03:07编辑过]

smok 发表于 2006-5-29 16:01:34

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>jinyou</I>在2006-5-29 12:01:32的发言:</B><br></DIV>
<P><FONT color=#ff0000>************smok</FONT></P>
<P><FONT color=#ff0000>编辑中。。。。</FONT></P>
<P><FONT color=#ff0000>************smok</FONT><br><br></P>
<P>“<EM>边角块A/中棱块M色向对扰动无影响,所以计算扰动时,只关心位置,其它簇无色向。”</EM> 我同意。</P>
<P>单簇四轮换和两交换,只是对表面现象的描述,四轮换包含了3次两交换。这不是我们争论的地方。</P>
<P>对于我的分析方法,有什么不清楚的地方你可以问,我想你能写出这么强大的理论,你应该有能力研究一下我的分析方法。</P>
<P>受魔方结构制约为什么只有F1+B1是合法组合?</P>
<P>先研究三阶<br>“<EM>三阶扰动关系:<br>St=H+M+A<br>错误经由扰动关系变换可得以下错误简化转移:<br>H+M-&gt;A     #中心块位错误与中棱块位错误转为单一边角块位错误<br>H+A-&gt;M      #中心块位错误与边角块位错误转为单一中棱块位错误<br>M+A-&gt;H     #中棱块位错误与边角块位错误转为单一中心块位错误<br>H+M+A-&gt;0    #三种块的块位错误互消为零<br>由上可知,三阶任意块位错误,都可以转为三种单一扰动错误之一.<br>扰动错误数=3</EM>”<br>这段话没错。表达的不够清楚。<br><EM>中心块位错误</EM>是什么意思?</P>
<P><FONT color=#ff0000>************smok</FONT></P>
<P><EM>中心块位错误</EM>是什么意思?</P>
<P>这是表达上的粗心,显示:A代表有唯一一个中心块保持90度色向</P>
<P><FONT color=#ff0000>************smok<br></FONT>与这句话有矛盾:“<EM>中心块有色向无位移,相对我的基准参照。</EM>”估计这句话指的是其它意思。<br>我认为中心连轴位置是基准参照之一。我同时认为中心块色向也是基准参照之一。</P>
<DIV class=quote><FONT color=#ff0000>************smok</FONT></DIV>
<DIV class=quote><FONT color=#ff0000>中心块色向作基准参照,我不明白,作什么的基准参照?</FONT></DIV>
<DIV class=quote><FONT color=#ff0000>************smok</FONT><br><br></DIV>
<DIV class=quote>
<P><br>也就是以中心连轴位置和中心块色向为参照,角块位置有50%合法,边块位置有50%合法,所以扰动错误数=2*2-1=3。</P>
<P><br>全色五阶分析,可以先分析其对应的三阶小块是否和法,再分析其余的小块是否合法。<br>其余的小块合法概率乘以“1/24”(全色三阶合法概率是1/24,忍大师告诉我们了)就是全色五阶合法概率。</P>
<P>其余的小块是C1,B1,F1。能不移动五阶对应的三阶小块,进行交换。<br>仿照H,M,A<br>“H+M-&gt;A     #中心块位错误与中棱块位错误转为单一边角块位错误<br>H+A-&gt;M      #中心块位错误与边角块位错误转为单一中棱块位错误<br>M+A-&gt;H     #中棱块位错误与边角块位错误转为单一中心块位错误”<br>获得<br>C1+B1-&gt;F1     #斜心块位错误与侧边块位错误转为单一直心块位错误<br>C1+F1-&gt;B1     #斜心块位错误与直心块位错误转为单一侧边块位错误<br>B1+F1-&gt;C1     #侧边块位错误与直心块位错误转为单一斜心块位错误<br>扰动错误数=3<br>1/(3+1)=1/4<br>所以全色五阶合法概率=(1/24)*(1/4)=1/96</P>
<DIV class=quote><FONT color=#ff0000>************smok</FONT></DIV>
<DIV class=quote><FONT color=#ff0000>显示jinyu先生没有正确理解扰动方程的由来,希望分析N阶定律时,保持一点耐心,扰动方程能不能成立,不是凭想象,而由转动决定。同时,不要将三阶跟五阶混为一谈。</FONT></DIV>
<DIV class=quote>
<DIV class=quote><FONT color=#ff0000>************smok</FONT><br><br></DIV><FONT color=#ff0000></FONT><br><br></DIV>
<P>我认为忍大师把三阶推广成了适用于N阶魔方的扰动方程时,在全色魔方里犯了小错误。<br></P>
<DIV class=quote><FONT color=#ff0000>************smok</FONT></DIV>
<DIV class=quote><FONT color=#ff0000>我们俩为忍冬的五阶扰动方程正确性打一个赌如何?</FONT></DIV>
<DIV class=quote>
<DIV class=quote><FONT color=#ff0000>************smok</FONT><br><br></DIV><br><br></DIV></DIV><br>
[此贴子已经被作者于2006-5-29 16:11:05编辑过]

smok 发表于 2006-5-29 16:14:25

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>大烟头</I>在2006-5-29 15:13:41的发言:</B><BR><BR>
<P>如果把中心块色向也定为基准参照,那N阶魔方就不存在表层扰动现象了。<BR>
<P>呵,那忍大师的扰动理论就要破产了。</P><BR></DIV>
<P>烟大师,不要幸灾乐祸嘛,帮别人解释解释,今天忍冬在QQ上说,他正在发展一个与最小步有关的关键理论,已取得突破,所以他可能没有时间回答问题,我就代劳了。</P>

乌木 发表于 2006-5-29 19:02:37

<P>我现在来自答33、36楼的插曲问题。</P>
<P>冬兄的文中“转移”、“转为”不会指“拆了重装”吧?应该指“合法的转动操作”吧?那么,一定是这样:(例如)</P>
<P>“中心块位错误与中棱块位错误”是错装引起的非法态,经过合法的操作可以“转为单一边角块位错误”,而后者当然还是非法的。</P>
<P>这样理解楼主的话没错吧?</P>
<P>也就是说彳亍的那个合法的A态图,根本不是冬兄所指的、错装引起的“中心块位错误与中棱块位错误”,当然就不适用于冬文的论述!即那个A态图不可能转化为“单一边角块位错误”的。</P>
<P>看冬兄的文章必须高度清醒啊!厉害,厉害。</P>

pengw 发表于 2006-5-29 20:53:38

有些用词可能给一些魔友造成理解上的问题,已做了修改。只要熟悉魔方拆装的人,并不难理解相关论文
[此贴子已经被作者于2006-5-29 20:55:41编辑过]
页: 1 2 3 [4] 5 6
查看完整版本: [原创]试论“奇偶性”