大烟头 发表于 2006-5-26 13:55:14

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>pengw</I>在2006-5-26 13:17:56的发言:</B><br><br>
<P>金先生,二个块对换只是一种表面现象,四轮换才是结构定意的基本变换,严格地说,你应该这样问:中心块簇以外的每个簇要经过多少次四轮换,所有的簇才能复原。<br>
<P>一个簇状态是簇所有块的位置与色向的集合,这一点你赞同否?</P>
<P>我想毕较一下,我们之间关于簇状态理解上的差异,通过计算边角块簇状态,以下是我的计算方法:</P>
<P>24*21*18*15*12*9*3*2</P>
<P>想知道你的计算方法.</P>
<P>不管是你对还是我错,通过计算任意阶魔方总状态数是可以得到验证的,我的文章已发表在理论区,并与国际官方网站计算结果相付,大家也验证过了。</P><br><br></DIV>
<P>
<P>又在故做深奥了!“四轮换”这用语本身就不好!二阶魔方层转180度,这个层上的4个角块算不算四轮换啊?</P>
<P>“四轮换才是结构定意的基本变换”应改成“魔方层转90度才是结构定意的基本变换”</P>
[此贴子已经被作者于2006-5-26 13:56:14编辑过]

大烟头 发表于 2006-5-26 14:21:27

<P>24*21*18*15*12*9*3*2这算什么计算方法?誰看得懂?明明是可以很简单的来表达:</P>
<P>角块有8个,位置上的变化为8!</P>
<P>通俗点讲:角簇中的角块有8个,角块的簇穴也有8个,角块在交换簇穴住的时候,总共有8!个交换簇穴的方案。</P>
<P>角块色向变化为3^7</P>
<P>通俗点讲:一个角簇穴有三张床,当一个角块在一个簇穴选床铺睡觉有3种选择,那全部角块有3^7种选择方案。</P>
<P>(为什么不是3^8种选择?我只能说角块的特性就是这样:一个角块色向顺扭转时,必存在另一角块色向逆扭转)</P>
<P>因此角块簇的总状态为:8!*3^7=24*21*18*15*12*9*3*2,这样学会初中的排列组合的人都会看得懂!</P>

pengw 发表于 2006-5-26 14:22:28

对对对!!是是是!!烟大师批评的有理,我的改正!

乌木 发表于 2006-5-26 14:26:29

<P>15楼冬兄总算明确说“……<STRONG>四轮换才是结构定义的基本变换</STRONG>……”,这很重要。以前我曾用另一种表述法,建议冬兄在立方体魔方基本性质中补充这一点(为此还引起不大愉快呢),就是此说。</P>
<P>
<HR>
</P>
<P>贴出后见烟兄的发言,我以前的建议就是“……转90°……”云云。</P>
[此贴子已经被作者于2006-5-26 14:30:43编辑过]

pengw 发表于 2006-5-26 14:42:12

已经更新,谢谢乌木,另外打算取消“2N+1包括2N阶魔方一切性质“这一条,例如,五阶并不具有四阶B1簇独立扰动的特性,想征求大家的意见。

jinyou 发表于 2006-5-26 16:05:40

<P>我同意“魔方层转90度才是结构定意的基本变换”</P>
<P>三阶魔方层转90度应该影响9个块,而且单簇四轮换其实是做不到的,所以“四轮换才是结构定意的基本变换”不妥。</P>
<P>我提出的二个块对换确实是一种表面现象,只是为方便研究。</P>
<P>有关公式24*21*18*15*12*9*3*2,可以理解,当然是对的,只是全色五阶乱装合法概率中有一小分歧。</P>
<P>外部侧边块组,外部斜心块组,外部直心块组,这三组的运动是可以完全独立于另几组的,就是只做每面第二层的转动。所以必须取一组为基准。<br>也就是忍大师没有考虑到这几组并不以五阶中对应三阶的块为基准。所以才会多了。计算当然没有问题。</P><br>
[此贴子已经被作者于2006-5-26 16:07:48编辑过]

jinyou 发表于 2006-5-26 16:42:49

<FONT size=2>
<P>一个簇状态是簇所有块的位置与色向的集合,这一点赞同。但是显然要用两个数字才能描述。</P>
<P>五阶:</FONT></P>
<P><FONT size=2>H:外部中心块组 含6块(有色向)和整个中心连轴(有位置)<br>A:外部角块组 含8块(有位置,还有色向)<br>M:外部边块组 含12块(有位置,还有色向)<br>B:外部侧边块组 含24块(有位置)<br>C:外部斜心块组 含24块(有位置)<br>F:外部直心块组 含24块(有位置)<br>字母标对吗?</FONT></P><FONT size=2>
<P>全色魔方错误数是 3*2*2*2*2*2-1。<br>公式中用到的数值解释,<br>A角块色向:3,M边中块色向:2,A角块交换数:2,M边中块交换数:2,B侧边块交换数:2,F直心块交换数:2。合法态:1。 H中心连轴位置,H中心块色向,C斜心块位置,这几样是基准。</P>
<P>忍大师能解释一下F1+B1为什么是合法组合,那么B+C可以是合法组合吗,看了一下字母就更不懂了。</P></FONT>
[此贴子已经被作者于2006-5-26 16:53:08编辑过]

乌木 发表于 2006-5-26 17:06:09

<P>26楼金兄说:“魔方层转90度应该影响9个块,而且四轮换其实是做不到的,所以‘四轮换才是结构定义的基本变换’不妥。”</P>
<P>我认为,妥。因为:</P>
<P>1、对于3阶,转表层90°,是影响9块,但其中中心块若看作是(例如)“四个边各不同色”的正方形(属于“全色”吧),则其取向也就发生了“四轮换”,属于“自转式”四轮换。</P>
<P>转中层90°,影响8块,发生“四轮换”无疑,属于“公转式”四轮换。</P>
<P>(此处且不去考虑内部的虚拟块。)</P>
<P>2、对于2阶和其他的N阶,任一层转90°,都不局限于“影响9块”(对吗?),似乎都可有“公转式”和“自转式”的四轮转吧。</P>
<P>此外,把立方体魔方的基本性质说成“某一层可以独自转90°”和说成“……发生四轮换”,两者不矛盾,后者更明确。我看最好两句话一起说,既有操作,又有效果。</P>
<P>我的“妥”说妥吗?不知与你们的讨论搭界吗?</P>
[此贴子已经被作者于2006-5-26 17:20:53编辑过]

pengw 发表于 2006-5-26 17:13:17

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>jinyou</I>在2006-5-26 16:42:49的发言:</B><br></DIV><FONT size=2>
<P><FONT color=#ff0000>*****************************pengw</FONT></P>
<P>一个簇状态是簇所有块的位置与色向的集合,这一点赞同。但是显然要用两个数字才能描述。</P>
<P><FONT color=#ff0000>中心块有色向无位移,相对我的基准参照。</FONT></P>
<P><FONT color=#ff0000>边角块A/中棱块M色向对扰动无影响,所以计算扰动时,只关心位置</FONT></P>
<P><FONT color=#ff0000>其它簇无色向</FONT></P>
<P><FONT color=#ff0000>*****************************pengw</FONT></P>
<P>五阶:</FONT></P>
<P><FONT size=2>H:外部中心块组 含6块(有色向)和整个中心连轴(有位置)<br>A:外部角块组 含8块(有位置,还有色向)<br>M:外部边块组 含12块(有位置,还有色向)<br></FONT></P>
<P><FONT color=#ff0000 size=2>*****************************pengw</FONT></P>
<P><FONT size=2>B:外部侧边块组 含24块(有位置)</FONT></P>
<P><FONT color=#ff0000 size=2>字母加数字也代表一簇,这样可以用有限字母命名无限的簇;四,五阶只有B1;六,七有B1,B2;其它类推</FONT></P>
<P><FONT size=2><FONT color=#ff0000>*****************************pengw</FONT><br>C:外部斜心块组 含24块(有位置)<br>F:外部直心块组 含24块(有位置)<br>字母标对吗?</FONT></P>
<P><FONT color=#ff0000 size=2>*****************************pengw</FONT></P>
<P><FONT size=2>全色魔方错误数是 3*2*2*2*2*2-1。<br>公式中用到的数值解释,<br>A角块色向:3,M边中块色向:2,A角块交换数:2,M边中块交换数:2,B侧边块交换数:2,F直心块交换数:2。合法态:1。 H中心连轴位置,H中心块色向,C斜心块位置,这几样是基准。</FONT></P>
<P><FONT color=#ff0000 size=2>你的分析方法,我不十分清楚,所以我很难评价</FONT></P>
<P><FONT color=#ff0000 size=2>*****************************pengw</FONT></P>
<P><FONT size=2></FONT></P>
<P><FONT size=2><FONT color=#ff0000>*****************************pengw</FONT></FONT></P>
<P><FONT size=2>忍大师能解释一下F1+B1为什么是合法组合,那么B+C可以是合法组合吗,看了一下字母就更不懂了。</FONT></P>
<DIV class=quote><FONT color=#ff0000 size=2>因为扰动方程只允许F1+B1的组合,魔方上的扰动组合不是随意的,受魔方结构制约,其原理,请参见N阶定律,或上面几楼大烟头的描述。</FONT></DIV>
<DIV class=quote><FONT color=#ff0000 size=2>*****************************pengw</FONT><br></DIV><br>
[此贴子已经被作者于2006-5-27 2:18:11编辑过]

pengw 发表于 2006-5-26 17:24:54

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>jinyou</I>在2006-5-26 16:05:40的发言:</B><br>
<P>我同意“魔方层转90度才是结构定意的基本变换”</P>
<P>三阶魔方层转90度应该影响9个块,而且单簇四轮换其实是做不到的,所以“四轮换才是结构定意的基本变换”不妥。</P>
<P><FONT color=#ff0000 size=2>*****************************pengw</FONT></P>
<P><FONT color=#ff0000 size=2>块只能在所属的簇内变换,对一个簇来说,内部每次块位变化都始于一次基本的四轮换。</FONT></P>
<P><FONT color=#ff0000 size=2>*****************************pengw</FONT></P>
<P>我提出的二个块对换确实是一种表面现象,只是为方便研究。</P>
<P>有关公式24*21*18*15*12*9*3*2,可以理解,当然是对的,只是全色五阶乱装合法概率中有一小分歧。</P>
<P>外部侧边块组,外部斜心块组,外部直心块组,这三组的运动是可以完全独立于另几组的,就是只做每面第二层的转动。所以必须取一组为基准。<br>也就是忍大师没有考虑到这几组并不以五阶中对应三阶的块为基准。所以才会多了。计算当然没有问题。</P><FONT color=#ff0000 size=2>
<P><FONT color=#ff0000 size=2>*****************************pengw</FONT></P>
<P><FONT color=#ff0000 size=2>上面这些问题,正好引发了N阶定律的创生与表达,这正是将魔方变换分为簇内/簇间二种来分别讨论的原因,你的疑惑正将你引向正确的答案,N阶定律给出一个完整理解N阶魔方状态的的方法,其中一些概念可能让人理解困难,没有办法,这就是魔方的属性,试着理解。</FONT></P>
<P>如果完全理解了,你会发现N阶魔方就像你老婆,没有秘密可言,不信试试。</P>
<P><FONT color=#ff0000 size=2>*****************************pengw</FONT></P></FONT><br></DIV><br>
[此贴子已经被作者于2006-5-26 17:48:26编辑过]
页: 1 2 [3] 4 5 6
查看完整版本: [原创]试论“奇偶性”