乌木
发表于 2008-8-31 19:39:15
<P>原帖由 <I>ocp</I> 于 2008-8-31 19:32 发表 <A href="http://bbs.mf8-china.com/redirect.php?goto=findpost&pid=229107&ptid=13122" target=_blank><IMG alt="" src="http://bbs.mf8-china.com/images/common/back.gif" border=0></A> 问得很好，答案就是色向参照系中，也在一转中 </P>
<P> </P>
<P>也就是说，证明1楼题目要用到色向参照系的，对吧？而且用什么参照系有讲究，是不是？用这种参照法，就这样这样，用那种参照系就那样那样，而且两者大相径庭的，对吗？</P>
ocp
发表于 2008-8-31 20:34:01
大烟头
发表于 2008-8-31 20:50:19
证明的过程什么时候公布？
ocp
发表于 2008-8-31 21:21:29
大烟头
发表于 2008-8-31 21:34:57
嘿嘿，1+1＝2的证明还可以写成100本书，等你出书后公布我就不等了。虎头蛇尾
乌木
发表于 2008-8-31 22:43:31
回复 72# 的帖子
噢，对，我那“大相径庭”用词不当，我的意思还是指方便程度大不同。
乌木
发表于 2008-8-31 23:40:15
<P>如果对三阶魔方执行一串步骤，比如比赛时用的打乱步骤，得到的打乱态，可以断定该态的棱块，与复原态相比，色向有变的数目，要么是0，要么是至少为2的偶数个。而且，打乱不一定从复原态出发。对吗？或者说，三阶任何一态，色向有变的棱块数总是0或最小为2的偶数。对我来说，还是应用应用你们的结论实惠些。</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
[ 本帖最后由 乌木 于 2008-8-31 23:54 编辑 ]
ocp
发表于 2008-8-31 23:47:43
ocp
发表于 2008-8-31 23:49:56
乌木
发表于 2008-8-31 23:59:19
你不可能没有答案的。
页:
1
2
3
4
5
6
7
[8]
9
10