一些涉及小轨道圈设计的三阶贴子将被删除

Maru

既然被點名了，那就來噴一下吧

為了避開煙頭兄的專利

我們花了很大的功夫，但總算是能夠在不具內陷倒角特徵情況下

做出加大合理容錯範圍的導角形狀，連角塊結合方式也儘可能避開

但是至於所謂的小內圓，很抱歉，真的是避無可避了，某樓說的也算對，如何認定？


做為一個小廠家，希望好不容易做出來的產品能被看見

但又不希望太過張揚，然後心血結晶被一比一仿冒

我們很尊重煙頭兄，也無力與各大環強競爭

以往我們在大陸申請專利，是為了不要讓廠家搶注了之後，回過頭來傷到我們產品

經過數次的被仿冒，我們知道了專利是沒有用的，仿冒廠就是會仿冒，X改不了吃X

如果煙頭兄認為我們的產品還是侵犯到您的設計

我們感到很抱歉，也接受所有對我們的屏蔽處分

但至少我對我們這個結構設計，是感到很滿意跟驕傲的

在台灣這樣糟的經濟環境，這麼高的製作成本之下還能做出這樣的作品

不管誰說都一樣，這是我們的原創設計，不是仿冒

也不是單純排列組合之後的結果

謝謝大家

Maru

泥人 发表于 2013-9-12 12:56
还是当潜水员好，差不多了，潜水也不来了。。。。。。

無法再同意更多了

Maru

大烟头 发表于 2013-9-12 18:28
你那款魔方的轨道圈估计跟盘石那么小，是用小轴的吧？

盘石超超小轨道圈基础上再加上一些轮回多重轨 ...

煙頭您好

一個個回覆您的問題

1.是用大軸，直逕1.9cm，基本上小丸號的所有魔方，2~5階全都共用同一顆軸
(因為要開新軸的模具實在太貴，我們花不起只好一再共用軸心)

2.輪迴的結構我基本上不了解，那是一顆只比盤石好轉一點點的方塊，大雁家族裡評價敬陪末座，
我只知道角塊有兩層，其他部份不懂，所以可能有失察覺，我們只想到要避開展翅孤鴻凌雲
我後來去看了輪迴結構，有點懂煙頭說的多重軌道的部份
我覺得，這是非戰之罪
我們的新魔方，基本設計概念是兩層中心+邊塊側翼以穩定轉動
為了達到這樣的目的，角塊勢必也要長成兩層來容納邊塊中心塊

但是，說白話點，到底是哪裡像?  

輪迴中心雖然也是兩層，但那是內凹，真要說的話
我們的結構和魔域的更為接近，簡直相像到我都想哭了

3.一開始要做新結構之前，我確實有想過要用小小丸軸(一樣是共用)
但是磐石上市了，我發現再用小軸就不可以了，肯定會被說話
才改回大軸基礎設計

最後，再重申一次
我們很尊重煙頭大，各方面都不希望得罪各位先進
同時我們也想不斷創新，做出屬於我們自己的產品形象

針對您提出的質疑：
你那款魔方的轨道圈估计跟盘石那么小，是用小轴的吧？

盘石超超小轨道圈基础上再加上一些轮回多重轨道我没说错吧。


錯了


當然，我非常感謝您同意讓我使用角塊三等分開模，這讓我實現了我長久以來的夢想：做六底色魔方
不知道為何，我非常著迷六底色魔方，作夢也想自己做一款這樣的產品
我還會在六底色魔方上，再貼上六色貼紙，成了"十二色魔方"，扯遠了呵呵
做出這款產品，手感又符合我的想像和需求，我心滿意足

所有對我們的質疑和處分，我都接受，畢竟先做出來的人是煙頭

謝謝大家