- 最后登录
- 2021-3-24
- 在线时间
- 3336 小时
- 阅读权限
- 70
- 注册时间
- 2010-8-9
- 积分
- 6984
- 帖子
- 3292
- 精华
- 2
- UID
- 1269931
- 积分
- 6984
- 帖子
- 3292
- 精华
- 2
- UID
- 1269931
|
本帖最后由 溯叔叔 于 2013-2-6 15:40 编辑
大家好,又到了溯测评魔方的时候了,由于视频制作起来还是觉得有一些压力,会再晚一点奉上,先给大家带来一篇像往常一样的,图文测评。好了废话不多说,赶快让我们来看帖子吧~~~
这次我手头有两只大雁6磐石,一只是大烟头给我的紫色试模版本,还有一只是给各大经销商的样品,由于春节期间店家休息,放在店里也是积灰,我就问店家借来,来对比评测。
另外,这次测评会拿出原来大家熟悉的产品作为对比,这也是在其他行业测评中十分常见的。
本次我选用的对比魔方是大雁5展翅57mm原色,魔方经过了我的打磨,使用了已经相当长的一段时间了,手感也是相当好的,不过这不算欺负大雁盘石,因为对于大雁的产品,我向来都有着很高的期望与要求。好了,废话不多说,咱们赶快开始我们的测评。
合照
图中为贴贴纸的紫色魔方是试模版的盘石,试模时模具还没有抛光,表面会有磨砂的质地,和一些粗加工的痕迹,可以看到还是比较粗糙的,比如棱块的这个地方就可以看到明显的白色痕迹,应该是磨具没有抛光造成的一点瑕疵,但是这个问题在抛光后是不会出现的。
棱块瑕疵
测评中的蓝色魔方为样品版的盘石,应该与大家最后可以拿到的磐石差别不大,大家可以多参考蓝色的版本作为自己判断的依据。
外观与重量
外观
第一眼看到盘石并没有可以明显看出与其他的大雁魔方不同,还是依旧延续了大雁的设计风格,仔细与展翅对比,也只看到看出中角棱间的空洞大了一些。
这个魔方的设计边长都是57mm,可能是因为塑料缩水的原因,原色展翅要比盘石笑小了半个毫米,但是上手感觉起来,并没有什么差距。
大小
磐石的重量约为80g,与展翅的86g相差6g,但是即使是仔细的在手上掂量,也感觉不出太大的差别,甚至再没又称量之前,我会以为重量回是盘石更重,大抵是因为颜色带来的心理感受吧。
重量
棱块
棱块的设计像是在展翅外面套上了一层,我不多说了,大家看图来的比较直观。
内圆也采用了和42mm展翅一样的内圆,相信十字卡脚就是雨42mm的展翅公用的模具。
脚块
脚块的卡脚很长,由于部分地方实在是太细了,将强筋都被分成了两段(这个是设计上的事情,大家不要在意,和使用无关,有兴趣自己学习一下,塑料产品的一些特性。)还是采用了相同的脚块拼接方式与展翅相同。
棱角块组合
中心块
虽然是第一次试模,但是中心快上就已经开始出现瑕疵了,相信这个问题在量产后会慢慢随着生产数量的增加,磨具的磨损,越来越严重。这个问题大家用刀片处理一到就解决了。
PS:中心块上少了原来的圆柱,调教轴距的时候会麻烦很多,大概4mm左右。
内核
内核采用与42mm展翅一样的内核,
小内核让内部空间捉襟见肘,小圆柱的去除应该也是因为这个原因。
容错
(均为做R‘的情况)
顺容错还是有45度的,关于国外播客crazybadcuber所说的顺容错时,脚块会离开他原来的位置,造成卡顿,我想说这家伙实际上不咋会玩魔方,很多视频里头错误百出,大家就当做联系听力的材料,和第一时间看到魔方的一个途径,不过大多数时间国内魔友都会更早收到魔方。他所说的这个问题确实存在,但是没有他所描述的那么夸张,不会影响正常使用
逆容错
盘石有一个小问题,就是在逆容错时过度不舒服,有一个和奇怪的感觉,不能算卡,但是就像车子压过一个马路上的小土堆一样,哱罗笃的一下子。在逆容错手法极不到位时会出现。
我对于这个问题,在设计上有一定的想法,之后应该会和烟头私下交流一下。
手感
盘石的手感很好,延续了大雁一贯的优良设计与品质,但是整体感觉和展翅不同。
很多朋友问我这个魔方怎么样,是不是应该购买。
我想说如果你对于现在手上的速拧魔方很满意,自己又不是太需要跟多一个魔方,你可以等到价格趋于稳定之后,或者试玩一下别人的在考虑。
如果你是一个像我一样的魔方发烧友,无论是说给自己一种新的体验,或者说是收藏大雁系列,你都应该马上在年后购入,不管咋说,越早生产的,生产的质量越好。
是否购买,还是取决于你自己。
然后我发两张图,来好像对比一下,试模未抛光版和样品也就是量产版在哪些地方有不同,大家直接看图,我就不多说了。
中心盖反面logo。
|
-
-
|