魔方的稳定性如何科学评判？

jjlcc

100次测速 飞棱低于5次算稳定性好 每次飞的个数 棱块飞稳定性减百分之5 角块飞减百分之10 一起飞减百分之20 但是和测试者的手法有很大关系 到后来我们明白了飞棱和角块棱块中心块的碰撞有关系

jjlcc

455491444 发表于 2012-9-1 13:11
谢谢啊，懂了

这是我自己想的方法···不知道行不行 仅作为参考 我觉得这样估算 凌云的稳定性百分之80左右 展翅90左右 轮回95  

jjlcc

455491444 发表于 2012-9-1 21:57
我觉得稳定性和转角问题也有关系。

cc1那种角块  不转角才怪…  淳1的角块有v3的感觉 我准备等金属零件出来了再买 现在的胶件性能差很多 所以我刚才发帖建议大家等金属零件到了再详细评测

jjlcc

455491444 发表于 2012-9-1 21:57
我觉得稳定性和转角问题也有关系。

我最近想改一下甲二 加大容错  因为看了那篇介绍结构的文章
还有我要实施多年来的计划！

jjlcc

魔_物理_控 发表于 2012-9-2 00:03
看起来好专业……简单学习一下……

···自己想的 不知道会不会科学 见笑了

jjlcc

455491444 发表于 2012-9-2 04:50
甲二的防p不喜欢

和容错有关系
今天计划的材料到了 嘿嘿嘿

jjlcc

455491444 发表于 2012-9-3 06:18
什么计划啊？         我拍了cc3  淳一

我等金属零件 评测先放一边吧
改装计划

jjlcc

魔_物理_控 发表于 2012-9-2 23:12
我觉得挺好的，不管是不是科学，能比较准确的比较不同魔方的稳定性就好……

谢谢··· 其实我的思路是各个部分飞的可能性 棱块肯定更容易飞
稳定性和调校有很大关系吧

jjlcc

还是靠大家的口碑比较好 因为这里面人为因素太多 还有调试的因素

jjlcc

梦幻的结构算地摊中比较好的 就是做工和材料差点 也不知道是借鉴谁的或者谁设计的