魔方吧·中文魔方俱乐部

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 魔方
楼主: 黑白子
打印 上一主题 下一主题

空心魔方扰动方程的悖论 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

积分
18020
帖子
16459
精华
9
UID
449
性别

魔方理论探索者 论坛建设奖 爱心大使 十年元老

41#
发表于 2012-7-11 18:36:09 |只看该作者
关于“并且,约定奇阶魔方中层不转,三阶魔方中层转等于与那个中层平行的2个表层转。空心魔方为何不遵守这些规定呢?”,
我想,三阶有心魔方约定不转中层的目的只是让参照物中心块组不动。(也有的探讨是参照环境的,应该允许中层转。)
而空心三阶无法参照中心空穴了,只好另找环境为参照物,也就无理由不转中层了。

这里说的三阶有心魔方“不转中层”,并非公式中不能有中层转,而是查看角块、棱块的状态性质变化过程时,遇到中层转要转换为两个表层转。

使用道具 举报

Rank: 4

积分
2557
帖子
2231
精华
1
UID
4575
兴趣爱好
其它

十四年元老

42#
发表于 2012-7-12 07:25:15 |只看该作者
乌木 发表于 2012-7-11 18:36
关于“并且,约定奇阶魔方中层不转,三阶魔方中层转等于与那个中层平行的2个表层转。空心魔方为何不遵守这些 ...

“我想,三阶有心魔方约定不转中层的目的只是让参照物中心块组不动。(也有的探讨是参照环境的,应该允许中层转。)”
如果参照环境,有心三阶魔方的扰动方程是什么?

使用道具 举报

Rank: 4

积分
2557
帖子
2231
精华
1
UID
4575
兴趣爱好
其它

十四年元老

43#
发表于 2012-7-12 07:27:13 |只看该作者
既然空心魔方参照环境,为何要消除24同态?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

积分
4825
帖子
2795
精华
7
UID
383
性别

魔方理论探索者 八年元老

44#
发表于 2012-7-12 07:43:50 |只看该作者
乌木的解释是正确的,至于该如何计算,请参阅基于N阶定律的状态数计算原理,简单说明一下,对于所有层都是合法转层的鲁毕克魔方,状态数计算原理是,每个簇状态数取一半,然后将这些数相积乘上扰动工关系数再除以24(奇阶或偶阶或奇阶空心不用除24)。为什么会是这样?理解N阶定律就明白了。

至于九楼ggglgq的马甲jinxian的癫语,由于其一惯的神经错乱,可以不用理会。

使用道具 举报

Rank: 1

积分
27
帖子
25
精华
0
UID
1316764
性别
居住地
吉林市
兴趣爱好
速度
45#
发表于 2012-7-12 07:53:35 |只看该作者
什么都听不懂啊

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

积分
4825
帖子
2795
精华
7
UID
383
性别

魔方理论探索者 八年元老

46#
发表于 2012-7-12 08:08:09 |只看该作者
本帖最后由 pengw 于 2012-7-12 18:38 编辑

至于扰动关系,本质上,就是奇态簇(偶元环数是奇数)与偶态簇(偶元环数是偶数)的组合方式,扰动关系数就是所有可能的组合关系。对于空心三阶
扰动关系1:所有簇都是偶态簇
扰动关系2:所有簇都是奇态簇,对应扰扰动关系1上任意一个转表层90度一次
扰动关系3:只有中层是奇态簇,对应扰扰动关系1转任意一个中层90度一次
扰去关系4:只有表层是奇态簇,对应扰扰动关系1转任意一个表层和中层各90度一次

------------

除此以外,楼主还能发现其它组合否?要不然去试试?如果楼主还能找到出另一个组合,你的悖论之说就成立,能找出来吗?

------------

而奇态簇状态与偶态簇状态各占簇状态数的一半(相关证明,我想并不难,略去),因此魔方状态数计算原理不言自明


------------

建议,就不要为那个颠三倒四用循环变换(注:晋通的相似变换)去比肩爱因斯坦的傻子浪费自已的时间,进而伤害自已的智商形象了,哈哈哈。

------------

N阶定律适用于标准的鲁毕克魔方(与正方体色子阵转动等价,2-N阶),正如定律命名所言,至于其它结构,没试过。有些弱智者没看清别人的前提就妄发痴言,不要弄不清自已为何不四肢着地兽奔,就耻笑人类二脚行走。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

积分
18020
帖子
16459
精华
9
UID
449
性别

魔方理论探索者 论坛建设奖 爱心大使 十年元老

47#
发表于 2012-7-12 09:09:43 |只看该作者
本帖最后由 乌木 于 2012-7-12 10:58 编辑

回复42楼的“如果参照环境,有心三阶魔方的扰动方程是什么?”:

我在41楼说的“三阶有心魔方约定不转中层的目的只是让参照物中心块组不动。(也有的探讨是参照环境的,应该允许中层转。)”看来表述得不好,会令人以为三阶有心魔方参照环境也已经有扰动方程了。
问题是用三阶有心魔方“扰动方程”的人不参照环境,而是参照中心块组。
如果也要参照环境给出类似的扰动方程,一,我是不会,但,不等于别人不会;二,我想恐怕还要给出中心块的扰动定义等。
我说的“有的探讨(三阶有心魔方)是参照环境的”是指有人做的别的一些工作。因而,比如,三阶有心魔方任一态整体旋转一下是作为新态的;比如,公式的最大重复周期之类问题就有不同的结论;等等。
具体内容我也说不好,但我总认为看到不同结论不必奇怪,只不过是参照物不同的缘故。

回复43楼的“既然空心魔方参照环境,为何要消除24同态?”

我的理解是,为了人性化,就如37楼我说的“相对二交换”、“绝对二交换”一样的意味。
也为了简约,好比给出一套浓缩了的状态单子就足够了,其中任何一个状态,拿来之后,需要时,立刻可以演化出另外23个状态。一个态隐含着24个态;反之,24个态简并为一个态。

使用道具 举报

Rank: 4

积分
2557
帖子
2231
精华
1
UID
4575
兴趣爱好
其它

十四年元老

48#
发表于 2012-7-12 09:20:41 |只看该作者

,

本帖最后由 黑白子 于 2012-7-12 09:31 编辑

空心魔方所有扰动关系
1、S=A+M
2、L=M
3、S+L=A
4、φ
请问:
第一条是不是说明任意一个表层转奇数次90度角块簇和棱块簇相互扰动?
第二条是不是说明任意一个中层转奇数次90度棱块簇自身扰动?
中层转是不是相当于2个表层转?
第三条是不是说明任意一个表层和中层各转奇数次90度角块簇自身扰动?
整体转是不是产生新状态?
我的理解,计算状态数的依据是第二条和第三条,即棱块簇和角块簇互不干扰。从N阶定律知道,有心N阶魔方没有这种看似相互矛盾实则并不矛盾的奇特现象,这使我想到了光的波粒二象性。

使用道具 举报

Rank: 4

积分
2557
帖子
2231
精华
1
UID
4575
兴趣爱好
其它

十四年元老

49#
发表于 2012-7-12 09:58:55 |只看该作者
空心三阶魔方由于没有了心块,产生了一些新的性质:只有角块簇和棱块簇2个簇、两棱块独立互换(隐藏虚拟心块整体转90度)、两角块独立互换(隐藏虚拟心块整体转90度)、看似空心实则有心(和有心三阶魔方类比)。一方面在计算状态数时承认24同态的存在(消除24同态)、一方面在解释两棱(两角)独立互换时否认24同态的存在(整体转动了相当于中层转动了,中层转不等于与其平行的2个表层转,只转动表层不能使2个角块或2个棱块互换位置)。
空心三阶魔方就有诸多新性质,空心N阶魔方又有哪些新性质?唯棱魔方又有什么性质呢?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

积分
18020
帖子
16459
精华
9
UID
449
性别

魔方理论探索者 论坛建设奖 爱心大使 十年元老

50#
发表于 2012-7-12 10:15:50 |只看该作者
“中层转是不是相当于2个表层转?”    我想还要加一整体转吧?比如,MD 相当于U D' CU' 。

“整体转是不是产生新状态?”   相对于环境而言,是新态;相对于三阶空心魔方上的某一块而言,是同态。

关于“棱块簇和角块簇互不干扰”,    好像通常的四阶魔方的角块簇和棱块簇也是互不干扰的——无论角块簇是奇态还是偶态,棱块簇总可以独立切换态性;反过来,无论棱块簇是奇是偶,角块簇也可以独立切换态性。  五阶的角块和边棱块情况类似。 等等。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|魔方吧·中文魔方俱乐部

GMT+8, 2024-5-7 23:22

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部