- 最后登录
- 2024-5-16
- 在线时间
- 9205 小时
- 阅读权限
- 20
- 注册时间
- 2005-1-31
- 积分
- 18020
- 帖子
- 16459
- 精华
- 9
- UID
- 449
- 性别
- 男
- 积分
- 18020
- 帖子
- 16459
- 精华
- 9
- UID
- 449
- 性别
- 男
|
我想,公式6n^2-12n+8毕竟是计算n阶魔方的完整表层的块数的。
当n^3的单元立方体的堆积方逐步“坍缩”为较小的堆积方时,有不同的坍缩方式,比如,9^3的堆积方消去三个中层(或消去三个相应的表层)得到8^3堆积方;9^3消去六个表层(或8^3消去三个表层)得到7^3;…………等等。
当3^3或4^3坍缩为2^3时,完整的表层尚存,公式6n^2-12n+8当然仍适用。
可是当3^3或5^3等坍缩为堆积方中心的1^3时,表层块不存了,表层块数应该等于零,那公式也失效了。
如果这样来解释“表层”的含义:这1^3的单元立方体现在暴露在外面了,终于变成“表层”块了;或者,一个2^3的堆积方消去上、右、后三个表层,留下一个原来的表层块;或者n^3堆积方按照种种别的坍缩方式留下一个原来的表层块;那么,要么原来的表层块不存了,要么原来的表层极不完整了。无论怎么看,单单一个块无法进行块与块的交换了(这是最要命的事情)。要说这个1^3的系统的“表层”块数,直接等于1就是了。
毕竟事物有了质变嘛。
这些议论仅就“1x1x1”的表层块数计算问题而言,不涉及有关它的其他问题。
(上述n^3堆积方和n阶魔方的区别是,前者不一定是后者,前者用于计算表层块数可以,进一步,其变换规律再符合后者的话,n^3堆积方才可以叫n阶魔方。)
[ 本帖最后由 乌木 于 2011-10-26 08:15 编辑 ] |
|