彳亍法DBL和UFL缓冲块哪个好？

老沙

一叶老师。从以UFL为缓冲块去扩展公式。零 set up。碰到从DRB角块出发+相邻角的情况有27种。平均在10步以内(无整体转动)。有3条死角步会多些。

[ 本帖最后由 老沙 于 2011-10-10 21:55 编辑 ]

一叶知秋

恩，谢谢老沙反馈

零 set up 很容易，关键是公式要顺手，不顺手的话还不如来个整体转+老公式，可以减少公式记忆量。

刚才漏了说了，以DBL为缓冲块也有DRB角块+相邻角+顶层一角的情况，处理结果大同小异。

众所周知，大多数同层公式要比异层公式来得繁复。
底层的同层公式我一直懒得整理，也没练习过就不好谈体会了，老瓦他有一整套处理方法的，可惜我不需要所以也没去拿来看。

战斗机

用roundy的话说，一分钟以外的人去讨论0.5秒，那不是扯蛋吗？

tomxp2

十分好奇378个公式，从来没有见过唉，谁有总结的啊，我的邮箱zzqrei@163.com，辛苦了。我是dbl，已经习惯了，是好是坏也就是他了，再改就不适应了。

aoshuaixiao1

新手准备用DBL，可是roundy总结的公式用UFL，完整公式好像没有DBL的，心里又想要改UFL了~

MrMemoryLSL

战斗机 发表于 2011-10-8 16:21
公式方面完全一模一样。
初学推荐DBL，这样不会SET UP乱。
DBL老瓦也一直在用的。

  不完全一样，有一种特殊情况下，UFL的优势更大，具体如下：
  假设角块缓冲块是DBL，棱块缓冲块是UF，最后奇偶效验时，角块对换的块是UBR块，棱块是UF和UL对换，这个时候就不方便setup了，有两种选择：第一，是将棱块UL通过一个三循环置换到顶层的其中三个块中的任意一个块的位置，然后再将DBL块setup到顶层，构成标准型的奇偶效验来解决；第二，就是通过一个三循环将其变成一个标准的奇偶效验形状，在做了这个三循环之后就不需要再将DBL setup到顶层再做公式了，比如可以做一个DBL~UFL~UBR~DBL的角块三循环公式，这样以来，对换的角块就变成了UFL和UBR块，棱块依然是UF和UL对换。
如果我遇到这种情况会采用第二种解决方式，因为不用在setup DBL块，减少了出错的机会。我在盲拧训练时就经常出现在最后的奇偶效验，转错DBL块的reverse步骤。

  同样地情况，假设角块缓冲块是UFL，对换的块是UBR，棱块缓冲块是UF，对换的块是UL，此时就直接做奇偶效验公式就行了。
   
   其实除此之外，UFL还有一些优势。比如遇到UF和中层的一个棱块需要对换，角块缓冲块是UFL，对换的角块是顶层的一个角块，此时只需要用一个棱块三循环公式将中层的棱块换到顶层就行了；同样的情况，若缓冲块是DBL，还要setup或者采用上面的第二种解决方式才可以完成。

    当然，二者还是会有一些情况没有优劣之分，奇偶效验时，两角是异层的对换，两棱是一个在顶层（或者底层），一个在中层。
   
最有优势的角棱缓冲块搭配是”相邻搭配“，比如DBL和DB（或者DL），UFL和UF（或者UL）。我后来问过老瓦，他使用的就是UF和URF，这个也符合”相邻搭配“这个原则。

MrMemoryLSL

liuliuliu789123 发表于 2011-10-10 20:30
能两个都会用就好了。不怕小循环了，

要是所有的块都会用就更不错了，就像四步法一样····哈哈哈···就是公式量有点大而已····

MrMemoryLSL

战斗机 发表于 2011-10-12 06:40
用roundy的话说，一分钟以外的人去讨论0.5秒，那不是扯蛋吗？

就是，0.5s能差多远嘛，除非为了世界纪录，40s开外讨论0.5s也没意思·········31~32s差不多···

天方魔

这两天一直纠结这个问题，听了这么多大神的意见，，，还是不确定用哪个。

211421

天方魔 发表于 2013-1-5 23:26
这两天一直纠结这个问题，听了这么多大神的意见，，，还是不确定用哪个。

如果你的目标不是世界纪录那么就不需要讨论这个问题；如果你想成为世界冠军，玩着玩着你就知道究竟用哪个好了