[讨论]关于魔方的专利权和著作权

ayi2000

著作权 与 专利权 还是有区别的。
“著作权”的客体主要指文字、图片、音乐影视作品。（参考百度百科）
也包括图形作品，这里就可能涉及到魔方结构的设计图样。
但是，即便对某魔方设计图样申请了著作权，所能保护的仅仅是这幅图而已，说白了就是这张带有图案的纸张归属著作权人。就好比蒙娜丽莎著作权归属达芬奇，向日葵归属梵高。别人或临摹或抄袭或未经许可传播图片内容可以构成侵权，但是对于利用图片中的结构制作物理实体并没有限制。

而如果对某魔方的结构设计申请了专利，那么效果就不一样了。
我国《专利法》第二条规定：“本法所称的发明创造是指发明、实用新型和外观设计。”因此，专利权的客体应该是发明、实用新型、外观设计三种专利。（参考国家知识产权局网站）
而这里的发明、实用新型，相对来说范围就比较宽泛，不仅限于一张纸、一幅照片、一篇文字、一段音乐……
它可以是客观存在的物理实体，也可以是一种设计思路、一种技术革新，一种操作方法等无形的抽象概念。只要具备 创造性、新颖性、实用性，就可以申请为专利。
因此，专利权与著作权所保护的客体是有区别的，对于魔方设计，专利权能保护的范围明显大于著作权。

对于魔方的设计，通常应该归属“发明专利”或“实用新型”专利，但是由于周期相对较长，很多人为了操作方便，申请为外观设计专利。
专利机构对此种情况的处理也比较模糊，本人对此也不是十分了解，有待专业人士讲解。

ayi2000

个人认为，给魔方设计申请著作权，就是一种投机取巧的行为，唬人而已，对于实质的保障没有效果。
拿不下专利权或因为专利权周期长费用高，才弄这么多所谓的著作权来抢占市场的。