【耗哥MOD】俄罗斯方块（外一篇）

耗子哥哥

　　有些时候，MOD并不一定动刀，例如SMAZ就肯定了混装是MOD的说法，所以呢，我就能无耻地把一些混装拿出来，当作MOD来显摆显摆。

　　一个想法出现很简单，但是整合成一个完整的设计就不那么容易，例如这个简单的MOD。
　　俄罗斯方块，估计大家都玩过这个游戏，记得有人跟我说过当地的人不认识魔方，会把魔方称为“俄罗斯方块”。
　　偶然之间，跟某人聊天，谈到“能不能把俄罗斯方块和魔方结合”这么一句，忽然想到这挺有意思的，通过配色的调整，让魔方从外面看上去像是将俄罗斯方块搭在一起一样，估计会有点意思。

　　不过这个组合就有了一点难度，首先咱们概念中的俄罗斯方块是由四个方块组合成各种各样的形式而出现，而且游戏中的表现方式是平面的，转到魔方上面需要立体化，于是这东西就有了厚度。
　　此外更重要的一点在于魔方是3×3×3的组合形式，算上中心看不到的那个“块”是27个，不算的话是26个，如果按照4个一组组合，能够组合成6个多两块，这样的组合肯定不符合魔方的表现能力。
　　继续想：四个一条的“杠子”（我这么叫，不知道大家都管它叫什么）在三阶魔方中也无法存在。

　　………………………………

　　很多种不同的原因，造就了一系列的限制。

　　我曾经设想过用空心体现，空心魔方去掉不存在的中心，还剩下20块，正好能够按照四个一组分为5组，然而又发现空心的表现能力很有限，只允许左右镜像的两种“拐棍”存在，这样摆出来的魔方肯定没意思。

　　既然这样，放宽要求，把26块分组成4×4 + 5×2的方式，估计大家都玩过这种“升级版”的俄罗斯方块，那种五块组合的形式肯定了解过。
　　在这些基础之上，终于设计出了一个组合方案：友情提供Java：

  
  
  
  
  
  
  

　　实话实说，这个方案的设计也有点遗憾，第一是被迫选择了两个五块组合的形式，第二是其中一块并不是平面组合——注意红色。

　　虽说开始想象这个组合的时候本来的想法是借助贴纸实现，然而想到组合形式之后，就自然想到用彩色魔方去组合的效果更好，这里面组合起来，其实可以选用很多种不同的魔方，如铭浩之的彩色、沐芳彩色等，不过在我看来还是将俄罗斯方块与魔方配色中最基本的六色组合起来的结果会更好，因此决定采用大雁的六色系列。

　　下面，买魔方，组装，这个过程还真有点复杂：
　　首先，按照设计的方案，画出展开图：

　　Excel画的，其实不是什么特别的技巧，就是想画这个展开图的时候，觉得应该有个表格做底更方便，就想到了Excel，填充颜色，画一下边框就出来了。

　　组装这个俄罗斯魔方块所需用的是六套六色轮回，选择轮回主要是考虑这个魔方肯定不需要竞速，那么防POP更有价值。

　　六个中心，既不是同色，也不是标准配色，而是按照规划出来的俄罗斯方块组合，采用了特有的配色方式，反复看设计图确定对应关系，的确很纠结。

　　准备出需要的不同块，具体的就不列了，看图就能数出来。

　　组装嘛……基本上有中心确定了以后，相对容易一些。

　　调节松紧，扣上中心盖，完成！
　　成品展示一下：

　　因为这个“俄罗斯魔方块”需要白色1中心4棱块，红色2中心1棱块1角块，蓝色1中心2棱块1角块，黄色1中心1棱块2角块，橙色2棱块2角块，绿色1中心2棱块2角块，这样的组合之后，剩下的那么多零件肯定不能变成废料，不过这样的组合却又不是均匀的数量，估计除了找大烟头定制之外，也没有别的方法可以避免浪费。

　　不过嘛，只要思维活络一点，还是有办法处理的。

　　这个组合有6种颜色，如果用每种颜色分别作为每个俄罗斯方块之后的话——当然，看到的魔方是同色，交错进行组合呢？很快，5个不同色彩相同结构的俄罗斯魔方块就组合出来了。

　　组合完成，这样的结构还是有一定把玩的价值的。别的不说，咱们会玩魔方的应该都知道，玩魔方不是只看“色”，而是要看“块”，所以在这个俄罗斯魔方块上面可以更深刻地明确调整块位置的思路，而玩起来的难点在于打乱之后你并不知道每个色彩的具体组合，需要一个推算的过程，这在还原的时候稍微有点纠结，不过我觉得是这个魔方的乐趣所在。

　　实物出来几天了，在各种把玩的时候，大家都在想能否找出其他还原态，目前按照合理的方块组合已经实现了3种不同的还原形式，也许会有更多的。

　　实话我对这个“俄罗斯魔方块”并不是很满意，首先是因为其中采用了两个五格的块，和“俄罗斯方块”的初衷有些距离；第二是其中采用了一个三维结构的块，和俄罗斯方块的平面效果还是有距离，然而我进一步去考虑过的几种方案中都没有回避掉这个问题。目前我已经设计了一个新的V2.0方案，这个方案更接近俄罗斯方块的组合形式，我还会更具体地完善它，估计不久之后会拿出来分享。

　　这次我不会犯傻了，东西做出来之前不会给任何人看到！

[ 本帖最后由 耗子哥哥 于 2011-7-21 14:23 编辑 ]

耗子哥哥

　　占2楼，我想借这个地方讨论一个话题：
　　剽窃别人的创意，你自己不觉得可耻吗？

　　版权，好像不是什么东西，所以很多人都忽视了它的存在。也是，微软这个公司距离你我，看上去好像很遥远；电影公司距离你我看上去好像很遥远，所以用一个盗版的Windows，下载一个盗版的电影，看上去并不会伤害到什么。

　　进而，写作业抄袭一下别人的答案，也没什么不可以的，别人热心设计出来的东西，拿走当成自己的作品去发表也没什么不应该的。

　　但是，我反问一句，你不觉得这样不道德吧？

　　道德是个什么东西？良心值多少钱一斤？这样的疑问早在80年代就有人提出来过，理解，没有道德、没有良心了，当然不觉得这些东西重要，可是你想过因此对别人造成的伤害吗？

　　简单举个例子，岡本勝彦，一个热爱魔方设计的魔友，曾经制作空心、1×3×3、插销等很有意思的魔方设计，然而他的一个作品——风车却没有生产，为什么？有没有良心的厂家自行把人家的设计生产了出来。
　　玩个魔方，设计个有意思的产品，本来就是图一个乐，未必需要获得金钱，但是至少应该有一点基本的尊重吧？就像我曾经发布的那个“三态贴纸”，没什么难度，想制作也很简单，我也没指望借助专利等方式去保护什么，那个帖子最后说得很明确，知会一声没什么难度，不经同意就去赚取自己的利益，虽然这个利益并不一定是有形的，但是同样是对设计者的伤害。

　　最近在mf8被卷入的矛盾不少，每次矛盾中，让我看到的是一个很有趣的现象，明摆着的错误，却要用各种各样的理由为自己掩盖，当然还有口出狂言言语威胁等等。其实只要认清楚自己最初的错误，用于面对就能全面解决的问题，但是更多人采用的方式是继续扩大这个矛盾，往往摆出不服的态度用一些自己都不能接受的词句来表态，真是一个大笑话。

　　认个错不难，敢于面对自己的错误才是勇敢的行为，执迷不悟除了让别人觉得你没有是非观念之外，对自己没有任何好处。

　　欢迎各位集结反对我的各种联盟，给出最难听的辱骂。

耗子哥哥

　　3楼用于互动，接受对2楼话题的讨论。

耗子哥哥

原帖由 奇遇 于 2011-7-21 14:10 发表
耗子真神奇，发这么一个标题- -

　　为了占楼，这样的标题可以减少别人点击来的几率。

耗子哥哥

　　好说，麻烦你心平气和地看她提供的聊天记录的截屏。关于配色规划设计我的帖子里面说明了面对的一系列难题和解决的办法，虽然我并没有在跟她私下聊天的过程中全面形容出来，但是找到这样一个设计是需要一定的精力投入的。
　　相信你也能在聊天记录中看到，有关展开图、有关Java涂装截屏，我觉得我能清楚地看到发言人的ID，如果你觉得她这样的拿来主义没什么错误的话，我不反对，但是做出来就不经过我的同意发表，如果你认为不是剽窃，我觉得我是不是应该去探讨一下你的是非观念的基础了。

　　我的要求并不高，简单的说，只要她不是照搬我的设计方案，自己设想出一个新的组合，我不会有任何意见，可是她实际上的做法呢？
　　我的要求并不高，一开始我就明确说明，删掉帖子，并且公开道歉，然而她的做法是什么？先说木瓜也想到了——后来看她截取的聊天记录证实木瓜想到的也是用大雁彩色制作；后来又说跟我说我不理；再后来反复强调说帖子里面说明了是我设计的。我只想问，虽然那个帖子现在已经删除了，但是自己想想后面的回帖，有多少在说小忆设计的好，有人说我的创意了吗？包括你，因为之前她发表了那个内容，现在跟我来讨论原创性，如果她没有发表过呢？更过分的是她还在聊天记录的截图里面反复曝光我设计的组合形式。

　　高三不是什么借口，谁都有忙的时候，但是做人的基本道德观念不应该以是否忙碌、是否方便联系而改变。在小忆反复强调的理由里面包括高三被家里管着不方便上网——有时间发帖子还找这个借口？笑话！还有跟我说话我没有回答——没有得到允许就可以拿走别人的东西是吗？这不是盗窃是什么？

　　那个帖子有什么问题？很简单，逃避自己的错误，用各种各样的借口去掩饰自己，这就是全部的问题。

　　顺便说一句，你要是愿意挑事，别在我的帖子里面糟蹋！

耗子哥哥

　　你心平气和了吗？聊天记录明摆着，你还说是她的创意，你仔细看过相关的内容吗？

　　你要是做到心平气和，会用前面的那种角度和语气来说这些？

　　要求别人的时候先想想自己。

耗子哥哥

　　关于剽窃创意，我想2楼已经说明过，岡本勝彦风车魔方的例子就足够说明。
　　没错，设计很简单，或者可能在你看来，根本没有任何创意所在，岡本勝彦只是在TP论坛放出风车魔方的图片，就被某厂家KO。这么一个简单的创意被窃取，伤害到的是设计者的激情。
　　没错，我不配和岡本勝彦比，这个俄罗斯方块也不配去对比人家设计的风车，但是创意本身是不是应该尊重呢？

　　为什么我会邀请“各位集结反对我的各种联盟”，事实上难道不是这样吗？我比较好奇的一个问题是面对一个事情的是非判断的时候，应该对事还是应该对人？
　　对事：剽窃创意的事实明摆着，未经过我的许可发布的做法也是明摆着，这些责任人本身都没有争辩，是非需要讨论吗？
　　对人：没问题，可以照顾，可以迁就，但是照顾和迁就建立在对错误的认识这个前提之下，不承认错误并且用各种理由为自己开脱是不可能获得照顾的，你搜到的那个帖子聊天记录很完整，我给出过相关的要求，但是换来的不是积极地改正和弥补，而是开脱的理由，在这样的行为下，你帮她寻求迁就？我想反问你的是非观念何在？

　　宽容的确是美德，但是宽容需要建立在被宽容的对象认识到自己的错误，否则一味的迁就只能让他在错误的路上越走越远，缺点和错误是有差别的，人的缺点肯定存在而且不可改变，犯下的错误需要自己认识清楚去弥补，我揪住的并不是缺点而是错误，而且全过程中我的态度很明确，删除该帖并公开道歉，我认为对于一个错误这是很简单的弥补方式，但是当事人没有选择采纳。如果错误应该放任，甚至连基本的弥补都不需要的话，法律还有存在的意义吗？

　　还是那句话，我不想在一个MOD的帖子里面跟你讨论无关的事情，你要是觉得需要讨论建议另行开贴，不要糟蹋别人辛苦编辑的成果，如果你继续挑事的话，请离开我这个MOD内容的帖子，新发帖我会回应的。
　　当然，你一直是这个坏习惯，别人好好的帖子下面去歪楼挑事，这应该算是个缺点吧，但是行为本身都是错误。还是那句话，需要宽容，我不会在乎你这个缺点，但是你的行为本身的错误需要指责。
　　如果你觉得你做得这些事情对别人造成了不好的影响，自行删除这些歪楼的帖子才是好的弥补方法，我也建议你改正这些错误。

耗子哥哥

原帖由 洛阳狼王 于 2011-7-27 21:44 发表
不明白这有什么创意的路过。

　　理解，对于一个镜像公式都需要别人写好字母设计好手法把操作都手把手教会的来看，创意的确不是东西。