发一个一直以来值得争论的理论问题

LAL

我同意恶法亦法。也许所谓恶法只是服从了少数人的意志，且、、有它的不合理性，但它终究是法，既然制定出来了人们就应该遵守，直到它被修改的那一天。

LAL

原帖由 rcsgqty 于 2011-7-5 09:56 发表 比如咱们国家现行的法律规定，任何了解案件事实的人均有作证义务。而汉代起即有亲亲相隐的制度。这两个那个更具有期待可能性呢？如果法律规定70岁以上的人全部安乐死，而我们又不幸的活到了75岁，那么我们是否 ...

你这个例子太极端了吧？法律会这么规定吗？这样的立法怎么可能通过？

关于恶法的消除，我觉得法律会随着时代的变化而被不断的修改，就像你说的汉朝亲亲相隐的制度，而现在早就不是这样了。不可否认当今社会存在很多所谓的恶法，但是如果你在它被消除前就不遵守，我觉得会产生这样一个问题，每个人对于每一条法律的看法都有偏差，那这样很多人按照自己的意愿不遵守他认为的恶法，这样社会公共秩序难道不会出现混乱吗？比如，你说的任何了解案件事实的人均有作证义务，在我看来也许这就是恶法，证人的安全无法得到保证，所以我遵守，但是在其他人看来这是良法，应该遵守，这时候怎么办？

LAL

原帖由 耗子哥哥 于 2011-7-5 10:38 发表 看来这位一直抵制“恶法”，区别在于“恶”的定义是谁给出的。友情提示：mf8明确规定不得在论坛发布交易信息，你的签名本身违反规则。

确实违反论坛签名规定了，不过违反的不是“不得在论坛发布交易信息”这一条，而是不许标出价格~ 因为太多人问价格，就直接标出来了，既然不让，就不标了