各种魔方阶数的定义讨论

天亮

这个问题又回到了如何命名魔方的话题上来了．

没有一个统一的命名标准，理解起来就比较难了．

如：以外表形状命名．内部结构命名等．

关于这个魔方，我认为应该叫三阶八面体，这个前提是以外表来定的，因为有三个层，尽管有一个层完全不参与变化．当然，应该说明的是这不是一个正真的八面体魔方，其实就是标准三阶魔方的变形吧了．

烟头的目的是想说明这个魔方比较简单，只是三阶魔方的棱块变化．所以命名为一阶．

其实一阶是不能产生变化的．当然以难度而论，称为一阶也有一定的道理．

天亮

科学的魔方命名，应该从名称上就能判断出该魔方的结构与形状。

烟头，这句话确实很有道理，我非常赞同。

就目前的情况来看，没有达成统一的认识。记得曾经给魔方取名字这一话题也提起过。

可能是要用简单的名字来称呼一个魔方确实不容易。如上面的二个都称之为三阶八面体，而实则上二个是不同的。所以说，现在在没有好的命名办法的时候，名称后面加一说明也是必要的。

最终，完成魔方的命名，还需要大家的努力，不知道国外对这方面是如何做的。

天亮

QUOTE:

以下是引用乌木在2006-11-21 11:02:39的发言：

问题是有这种转面吗？我不懂其结构，不知这种转面结构的做出来没有？

先生所言，正是我当时所想的，目前这种结构的如此旋转面．可能难以实现． 正因为这样，这个八面体魔方变化不多，难度很小． 要实现类似的旋转面，有一个办法，增加层（按我的命名算是＂四阶八面体＂）．即原来表面九个小三角增加到十六个小三角，这样的魔方应该是真正意义上的八面体魔方，它内部的轴指向面，而不是角。角上的旋转用轨道来实现．

天亮

烟头的魔方命名方法，从理论上来说确实有道理。

但在实际使用过程中难以使人接受，“一阶魔方的概念”。

科学地命名魔方难，要使得大家接受更难，至少我目前还是难以转变观念。