看到国丙的新2階, 我不開心

HoldeN

什么事情请举例子说明，阴阳怪气的，什么意思。。。

HoldeN

2阶的结构又完全不是一回事。。。三阶对比后是比较相似，你对这个质疑我倒觉得情有可原，不过我也不怕和你对质，我这个小三阶只是我一个大三阶的简化版（大三阶很早就做了实物了，两个版本，不过比较失败所以一直没有公布，大烟头也看过。初始的设计很早就进行了）。。。小三阶当初只是因为小智乐（尺寸3.3）要重新弄一个，但是现有的贴纸是适合贴3CM的。我想，如果设计成3CM的结构很难发挥，为了迎合贴纸，就设计了这个3.3的，但是方块是跟3CM的一样，于是就有了间隙。如果有必要，我可以提供大三阶的设计，虽然是比较失败的设计。

HoldeN

而且，对你引以为傲的“十字卡脚”设计，其实也并非是你的原创。大烟头说你是第一次设计的其实是言过其实了，你自己其实也清楚。最早设计出十字卡脚的魔方，是R5。



R5用到了两种防POP非常有效果的设计，十字卡脚就是其中一种，也是可以用在三阶上能起到很好效果的，另一种就有很大的弊端（QJ的仿R5就直接去掉那个防POP设计）。


也许你会说，把它用在三阶上是你的首创——如果按在MF8发表的时间算的话。但是，按这个标准这个同学肯定发表的比你早吧http://bbs.mf8-china.com/viewthread.php?tid=66445&extra=page%3D1

这也是淳淳用了十字卡脚为什么提到他而不是你的原因。

虽然他没有把他具体画出来。

[ 本帖最后由 HoldeN 于 2011-5-6 00:30 编辑 ]

HoldeN

好好看看哪里抄袭了你的设计吧——虽然我通过简化我那个大三阶而画的小三阶的时候我还完全没有看过你的M3.2，当然你也可以选择不相信。你的M3之前是看到比较早，但是我个人观点是很不赞同这样的设计除了把十字卡脚用到三阶防POP上之外。因为我觉得你的那个设计是绑不住角块的，容易转角甚至飞角（棱角一起飞），我觉得是肯定的。


2阶反正已经开模了，我也不怕公布结构了。中心块的槽位是定位用的，有三个特殊的棱块是卡到槽位上。


2阶外壳之所以不接触，是因为这个结构的内部接触面我觉得够大了，何况模具方向比较特殊，外壳做不到封闭，就干脆不接触还更好。

[ 本帖最后由 HoldeN 于 2011-5-6 00:39 编辑 ]

HoldeN

"版权"问题？只是一个自以为是的笑话而已

HoldeN

原帖由 feifucong 于 2011-5-6 00:41 发表


三阶逆容错是角块和中心块的碰撞

其实三阶逆容错是 “  角块和中心块-棱块和棱块的碰撞”

HoldeN

嗯，2阶，就算内部能支持的逆容错再大，外壳也是会卡壳。只能通过大圆角。外壳有间隙无间隙其实都无所谓，有间隙圆角可以弄的看起来“没那么大”

HoldeN

也不妨把那个三阶发出来吧，虽然因为手板很失败我一直觉得很不好意思，是个极度不成熟的设计。



构思的过程是这样的：一开始我试图让棱块没有卡脚的对撞，于是就让中心块伸出来卡到棱块里面去，但是45度的时候棱块绑不住怎么办？于是再加一个横向的卡脚，让角块也卡到棱块里去（棱块似乎成了魔方的“中心”）。当时我也没有意识到这个跟十字卡脚是一样的，只是45度的时候防止棱块飞出去。很明显，这个设计很多地方需要预留一些空间，我没办法掌握，而且现在看来也觉得这样的设计没有什么必要，所以我也没再坚持“棱块卡脚不对撞”这样的幻想。


至于那个小三阶，角块伸出卡脚卡到棱块里辅助防POP是从另一个设计上搬过来的，洋葱头看过我那个设计的角块。如果把现在这个三阶的外壳遮住的部分去掉，然后卡脚用回正常的，就是简化成了那个小三阶。小三阶画的时候其实没有想那么多，就是考虑3CM和3.3CM的尺寸还有合适的贴纸才随手画的一个看看效果，但是因为外表空隙太大了也不一定量产。









PS：棱块横向的卡脚，灵感100%来源于R5。

[ 本帖最后由 HoldeN 于 2011-5-6 01:15 编辑 ]

HoldeN

去翻了你的那个帖子……


========================================================================
註:
*但lz今天还認為, 这個設計有致命傷:想想當棱塊卡腳和棱塊本体夾着一個角塊時, 角塊便不能上下移動了, 整個魔方的彈性会大減
**同上



这个我不同意（以下只是技术上的探讨）
可能你忽略了十字卡脚是需要预留一定空间的，预留的空间适当就完全不会对容错产生影响。拿轮回来说，其实棱块45度扣是可以做成“疑似飞棱”状态的，区别只是它没有真正飞出去。所以说十字卡脚是一个辅助的防POP设计，但是却非常有用。

HoldeN

原帖由 洛阳狼王 于 2011-5-6 11:05 发表
创意撞车就是。

所谓“撞车”，对那个小三阶也许还可以这样说的，本来大家出发点就不同。。。但是这个2阶，没有半毛钱关系