繼續突破~~ m3.2 (更新2)

mrmnm

設計是有想過轉角問題
cc的軌道在內外2边, 中間沒有支持, 才会轉角的

外面缝隙不是为了减少摩擦, 而是讓表面能躲在別的下面去

☆DDR☆

这个设计概念还是很惊人啊. 实际接触部分是外层轨道部分..外面是不接触..很好的推理.
应该能实现下.
另外每个块的轨道外的空隙部分应该加点肉比较好..担心质量.总是感觉那些块上的杆很悬殊.(这些都不是主要问题)
棱块上的卡角也实现两种功能啊..一是卡在中心块..二是卡在角块..增加了稳定性.不过也给组装带来了一定的麻烦.
这种结构理论上是绝对不会出现转角.也降低了很大程度的POP问题.除非把螺丝调整很松.
轨道倒了大斜角.因此转动时会不会出现震感?因为大雁魔方的倒角虽然大..但毕竟是面与面之间的摩擦.
可这次是所有的块和块之间都是用轨道来摩擦.我是担心会不会出现震感问题.
  欣赏此设计的核心概念.

还是个人意见呵呵....

PS..歡迎盜版, 但作者保留一切權利~~这句应该更具体点.
欢迎盗版,但作者保留一切鄙视和骂人的权利.

mrmnm

謝謝欣賞
组装時最后裝角
螺丝不能松, 松了会飛角
出现震感是有機會的, 就不知大不大....一起想想辦法?
最後一句我笑了

xiaoshudian

继续等待。。。继续等待。。。

洛阳狼王

稳定性怎么样？

xiaoxiao_wxy

喂，怎么喷油？一喷全出来了。。。
造得很空容易进灰


这个魔方要做出实物大概要用铝合金做外壳了吧，不然太脆

[ 本帖最后由 xiaoxiao_wxy 于 2011-1-18 12:16 编辑 ]

xhzwd

其实内园越小，容错越大。。。

mrmnm

RE:#26
從V6 看來, 強度是夠的

RE:#27
你錯了

20031015

还是这类帖子看着过瘾，我就当楼主的粉丝了，以后楼主有新帖子一定来顶

Fenz

觉着薄薄的最外层容易被压下去，影响手感，而且还容易断。