(公布)mf8七周年活动之二

kingmenu

老大的新品很有创意呀！看图上的结构感觉会比传统魔方稳定性好，可以避免了转动中的扭挫变行。让其它的设计能正常发挥作用！缺点是看似接触面有点大，可能会不够滑容易粘滞。因为是非常新颖的创意，还是非常期待能够尝试！呵呵

溪风

a. “内置弹簧连接轴”缺点，想换个可能不太方便吧
b. 您认为边长54mm魔方有哪些优点适合多数国人的手大小
c. 试用本产品的原因，体验下全新的设计代来的感受。

无声影子

看图说话：
a. 显而易见上螺丝变得轻松多了，另外连接轴可拆需要更换内部零件时也很方便。但棱块角块与内球的摩擦是否会影响魔方旋转需要体验一下。
b. 魔方大小直接跟手的大小有关，手大不利，手小受益。不过小了几毫米对于普通玩家来说没什么影响。
c. 和多数人一样对于新结构充满好奇。
生日快乐！

kexin_xiao

外出开会，来排队的时间有点晚
个人认为，创新就是进步，实践就是追求真理的过程，很期待该产品好的手感，不管如何，看到结构的进步是我们广大魔友所希望和期盼的。对于三个问题，谈一点个人的简单想法：
a. 您认为“内置弹簧连接轴”有哪些优点和（或）缺点
优点：创新是最大的“优点”，同时可以使结构更加“严谨”。
缺点：因为还没看到实物，所以只能从照片上分析和“联想”。因为很期待，所以多提几条
1、螺丝的调整更加精细，对调节的难度方面可能更大一些；
2、螺杆和螺丝的调整重点“转移”到了轴的内部，所以对于“滑丝”和“固定”会要求的更高，松紧适中是关键也是改产品成败与否的关键；
3、角块和棱块内部的滑道需要更加的科学和合理，摩擦不能没有，也不能过大，这个“度”很难把握；
4、螺丝和螺母（或者是“固定槽”）的材质要更加精细，质量要更加好，因为这个对该产品整体手感影响很大；
5、因为结构的调整增加了内部零件数量，重量可能会有所增加，整体的手感需要适应。
b. 您认为边长54mm魔方有哪些优点和（或）缺点
优点：提供了更多的选择，对于手稍小，或者孩子来说，可能更加有利。
缺点：零件方面可能因为这次“革命”，全部和以往不同，兼容性略显差一点。
c. 说说您希望试用本产品的原因
1、喜欢尝试创新的东西，喜欢探索和实践；
2、一直有魔方的尺寸“耿耿于怀”，希望能有更多更好的尝试，提供更加优良的手感；
3、内部结构是一次创新，通过自己的实践，希望能给设计者提供好的建议，共同完善新品；
4、提倡“百家争鸣”，努力、探索；
5、小欣然看到了照片，非常想试试手感

总之，很高兴看到魔方结构的再一次大胆尝试，不管结果怎样，希望大家一起努力，把我们中国“自主研发”的技术做大做强，魔方虽小，代表的却是我们敢于探索，创新求发展的精神，这个，我认为才是这款产品带给我们最为难能可贵的东西！

三叶虫

a. “内置弹簧连接轴”的优点和缺点
优点：可能会解决困扰我多年的弹簧摩擦问题，声音应该很小；更加方便拆装，螺丝弹簧分离，组装难度降低。
缺点：从图上看容错应该不大，使用时间长后换轴成本加大。

b. 边长54mm的优点和缺点
优点：适合小手，单手
缺点：有人手大喜欢玩小的，有人手小喜欢玩大的，个人爱好不同，建议推出各个尺寸。

c. 说说您希望试用本产品的原因
新产品试用，我爱魔方吧。

夜阑冰河梦

a. 您认为“内置弹簧连接轴”有哪些优点和（或）缺点
我好奇的，内置的弹簧，不会把中块磨坏了吗？

b. 您认为边长54mm魔方有哪些优点和（或）缺点
对我来说，大小刚刚好。哈哈~~~

c. 说说您希望试用本产品的原因
就是好奇呗，试下试下。

青年农民

好东西，又有神器出现了

ay86

a 魔方应该更稳定，更顺滑，手感更好
b可以让手小的玩家更好的控制魔方，比如我手就小
c希望自己的成绩能够更进一步

祝贺MF8成立七周年，感谢各位大神的帮助，谢谢
希望MF8越办越好，带动中国魔方的发展

versionxp

a. 您认为“内置弹簧连接轴”有哪些优点和（或）缺点
优点：螺丝不容易歪，方便调试，有一定的防pop，圆球两旁有螺丝孔，是可以拆卸的，弹簧内置使魔方的安装维护更加的方便......
总体来说“内置弹簧”这种设计思想是很不错的，只是这个球型设计我认为还有很大的发展空间。
仅凭为数不多的几张图片，主要针对这个球型谈谈可能存在的缺点：
1、球体的质量相对于六轴来说会不会过重？整个魔方的质量会不会因此增加？
2、球体的加工制作较六轴复杂，生产要求也比较高，所需的成本自然也高了，这样魔方的成本也会一定程度的增加，这样会不会阻碍这用魔方的发展与普及？
3、球的结构稳定吗，耐摔吗？固定半球的螺丝会不会因为在高速转动魔方产生的震动中而逐渐变松？而且有四个螺丝孔都处在两个半球的边缘，一旦固定球体的螺丝松动，就会对这四颗螺丝的固定产生极大的影响，这些螺丝随之也可能会在魔方转动中松动。
4、这个魔方的中心块，相对于六轴的来说是平的，没有中间伸出的圆柱形轴，那么为了防止下陷，球必须做得足够大，棱角快的卡角也就必须做得与球足够的贴合（而且角块的卡角大得很夸张），这样一来增加了接触面，棱角块与球体间的摩擦是不可避免的了，时间长了还会发生粘滞。
5、鉴于上一点，这样的结构，同样的球轴可以适用在同类产品、不同尺寸的魔方上吗？也就是说它也能像六轴魔方一样，比如封三的块可以装到甲五的轴上，并且这些轴几乎可以通用。
6、这样的设计理念似乎很难移植到其他异形魔方的设计上，比如镜面魔方。
当然5,6两点只是和六轴魔方做的一些对比，也不能说是什么缺点，也希望以上这些猜测都是杞人忧天。

b. 您认为边长54mm魔方有哪些优点和（或）缺点
个人认为魔方的大小只要适合自己就是最好的，虽然尺寸上只有几毫米的改变，但是手感上还是有一定差别的，尺寸稍微小一点的魔方手感可能会稍微好一点。尺寸小更适合于单拧，对双手速拧的影响也不大，所以54mm的尺寸还是不错的。

c. 说说您希望试用本产品的原因
这种魔方构思独特，设计新颖，颠覆了三阶魔方以轴为结构的思想！内置弹簧球结构的设计，内在美观紧凑，外表厚实大方，而且六轴魔方所存在的一些问题也在不同程度上得到了改善！无论如何这是中国魔方在发展道路上的一次的进步！这种设计是世界上绝无仅有的！借此机会，也希望能够有幸感受一下这款魔方的魅力！

[ 本帖最后由 versionxp 于 2011-1-12 11:25 编辑 ]

HuiiLegend

有点
1,魔方比较小，拿在手里会更加舒服，
2，新结构，很值得一试哦~~
3，mf8出品，逢出必买~
缺点：
1要组装完成后才能上螺丝，不易调节，
2魔方用久了以后会不会组里很大？