【个人意见】感觉凌云只是过激追求容错的产物，仍有改进潜力。标题已改理性讨论

顾少

原帖由 铯_猪哥恐鸣 于 2010-11-14 13:02 发表 回楼上。。不知道我拿到的孤鸿和你拿到的孤鸿是不是不同。但从我这里看来，凌云的卸棱难度绝不亚于孤鸿至于你说的第一句话，只有等你成为了高手才会明白的

成为高手呵呵，这方面不执着，各有追求。但你说的只有高手才能驾驭的说法有点消极。

[ 本帖最后由 顾少 于 2010-11-14 13:17 编辑 ]

顾少

原帖由 铯_猪哥恐鸣 于 2010-11-14 13:15 发表 看得出来。新手们觉得凌云很垃圾，也就无可厚非了。其实与其说凌云很垃圾，还不如说凌云太贵呢。。。

摔一次机可以买好多只了，我觉得和你的讨论最没意义了，对于认为新手不配用某些魔方的观点，十分狭隘，这想法消极得很，起码对于结构设计者来说。

顾少

我应该再仔细说明下正逆容错的区别。这两种情况下出现pop的概率并不一样，而且这两种容错造成pop的原因也不一样，过段时间再上图讨论。至于你说高手需要更高容错来走捷径，我是认同的，并非高手，几乎所有人都这样做，RU'是最典型，我不太清楚你对结构的理解有多深，问题你至今没搞清楚凌云的问题所在就抛起了高手的名义，认为高手使用没问题了，这不是给你们用的，这样对凌云的改进是没有任何积极意义的，你可以短信大烟头问下凌云存在的问题再回复本帖。

[ 本帖最后由 顾少 于 2010-11-14 14:44 编辑 ]

顾少

…………………………

[ 本帖最后由 顾少 于 2010-11-14 14:45 编辑 ]