【个人意见】感觉凌云只是过激追求容错的产物，仍有改进潜力。标题已改理性讨论

K_daSh

你觉得那些说凌云好的人都是因为他们的是评测免费得到的？好像得到评测的人不是很多诶。。况且很多说凌云好的人都是自己买的。

一款再怎么优秀的魔方也不可能满足所有魔友，毕竟每个的对魔方手感性能的喜好是不同的，每个人的手法特点也是不同的。就比如国甲最优秀的产品----甲5，我曾经一直觉得它的性能只是略好于甲1罢了，到现在才体会出这是一款不错的魔方。不过，我仍然觉得甲5不好用。我想，甲5真的不适合我。

我的凌云就是自己买的，我自己调试出来的凌云容错和孤鸿差不多，防POP能力比甲5好，但是比孤鸿略差。
凌云一到手就取代了孤鸿成为我的主力，我觉得它是是最好的三阶魔方！

当然，这也只是我的个人意见罢了。

[ 本帖最后由 ─━K` 于 2010-11-10 21:05 编辑 ]

按错键

XO用的凌云就是我的凌云。
我必须说，凌云真的很容易POP
我在第一轮比赛，第一局就POP导致DNF，之后因为害怕pop所以减慢速度，导致avg18.xx。
之后用LBJ的孤鸿，对，是孤鸿！才造就了我的avg11.96。
后来XO是拆开拧紧一圈又一圈的螺丝才把pop的几率调低了一点点，但是第二轮还是pop了一局。
所以我觉得凌云pop真的太过了！

机器贝尔

楼主也只是个人意见，就被人说成代表魔友了，太强悍了！！！

所谓的POP也只是个小意思而已，真是爱到彻底了，在下五体投地。

HoldeN

原帖由 机器贝尔 于 2010-11-10 21:01 发表
凌云好，非常好，你们慢慢吵，我输了。

用这样的语气争论是没有意义的，因为没人不许你说凌云不好，但你这样说明显是故意的，显得好像我们非要让你觉得凌云好，强迫你似的，请搞清楚谈论的重点。

K_daSh

原帖由 顾少 于 2010-11-10 20:49 发表


用你感受说话，李开隆能代表什么？？？凌云不是好魔方是事实。

请在这句话后面加四个字“个人意见”，不然广大魔友又会被代表

[ 本帖最后由 ─━K` 于 2010-11-10 21:10 编辑 ]

顾少

原帖由 windancerlxp 于 2010-11-10 21:02 发表
只能说楼主很偏激 也很不客观
凌云是容易飞
但是只是在这一方面有一点缺陷而已
你能否认凌云的大容错和新颖设计么
每个产品都有优缺点
没有那么完美的东西
不能因为一个方面有缺陷就说这个东西不好 是垃圾
...

我不认同，飞棱与容错平衡才是设计的关键，只有容错无安全手感的并不难实现，根本不是成熟的设计。

机器贝尔

那回到封四和封五，请问他们有什么不同？都是内轨道，及其不平衡，轨道还延伸出去，找卡啊，我删掉我刚才的评论，平心而谈

HoldeN

算了，不往下说了，自我和谐了。。。

[ 本帖最后由 HoldeN 于 2010-11-10 21:13 编辑 ]

按错键

XO破OH NR的凌云是我的凌云，所以关于XO的凌云我觉得我最有发言权。
关于我送给XO的那只特指的凌云，我觉得真的太容易POP了！
这就是我的观点。

kattokid

首先我只能说兰州很垃圾。。。请听我一句。一款产品不是一句垃圾就评价好的，同理，我说你很垃圾你也会很不爽。
这么去评价带来的不是真正的客观评价，只是你个人的主观感觉而已。凌云确实容易pop，但是我相信凌云是适合漫手流的，我的成绩是17左右，凌云拿来已经好几个月了，只pop过一次，那一次还是打乱的时候pop 的，你想怎么解释嘛？如果你认为我是一味的奉承凌云的话我可以上传视频。五次十次你随便挑，当然，后果你得自负，你得为你说的话负责任，你说话不像放P，不能说了就不记得了。这点你得承认。
在我个人印象中我的钟爱还是甲五，所以我没必要奉承凌云，当然，你可以选择不相信。对你的言语我表示很不可理喻。