【个人意见】感觉凌云只是过激追求容错的产物，仍有改进潜力。标题已改理性讨论

HoldeN

不要代替别人说话，你认为不好当然可以说，也没人会说你什么，但YY别人说好是因为免费评测就不对了，也没那么多人是免费的。我有几个是免费得到的，但是自费的更多。

李开隆的国内纪录9.81就是用凌云创造的，你还要替他一起把话说了么？

HoldeN

凌云肯定有不好的地方，比如我个人也觉得的容易打滑就是，经常做F会导致中间层错位，但是用凌云我用的挺舒服，成绩也更稳定。什么都有代价，看个人的取舍和喜好了

HoldeN

原帖由 顾少 于 2010-11-10 20:49 发表


用你感受说话，李开隆能代表什么？？？凌云不是好魔方是事实。

你说的“事实”难道不是自己的个人感受？还是魔友们一致认为的结论？你的双重标准的逻辑真奇怪。。。

我能理解你认为凌云不好，因为魔方都是因人而异，适合才是好。。。原来你能代替大家来下定论一款魔方适合不适合，你觉得不好的就是“事实”

HoldeN

封4，封5是2种不同结构的魔方……这2款我也觉得很差，但还是有人喜欢的。。。

说一款魔方不好的时候至少标准要像封4封5这样（当然比很多杂牌魔方还是比较好的），主要是国甲这样的品牌却做出来这样的手感，标准要高些。但是如果一款魔方你觉得再差，如果有很多人用它主力，这怎么也不能把“不好”当做一个“事实”吧？

HoldeN

原帖由 机器贝尔 于 2010-11-10 21:01 发表
凌云好，非常好，你们慢慢吵，我输了。

用这样的语气争论是没有意义的，因为没人不许你说凌云不好，但你这样说明显是故意的，显得好像我们非要让你觉得凌云好，强迫你似的，请搞清楚谈论的重点。

HoldeN

算了，不往下说了，自我和谐了。。。

[ 本帖最后由 HoldeN 于 2010-11-10 21:13 编辑 ]

HoldeN

原帖由 顾少 于 2010-11-10 21:47 发表

我的大号是隐士高手sunny，忘记密码上不了了，半年没登录过，不解释太多，结构上的东西你不需怀疑我胡扯，大雁三的设计很不负责任这是事实。

又一个是不知怎么定义的“事实”……啥也不用说了