【个人意见】感觉凌云只是过激追求容错的产物，仍有改进潜力。标题已改理性讨论

feifucong

魔方POP是很正常的，不会因为一款魔方容易POP而认为它很垃圾，更不会用这样XX的语言，防POP性能只不过是一个评价魔方很小的因素。

的确凌云容易POP，但没有人怀疑它是个失败的设计

你因为魔方老POP而出此言只能说明：1.你的手法很垃圾；2.你调教魔方的水平很差

hzchensenlin

老早就看到这个贴，感觉肯定要热门

大家一直在等我啊！我就是那个用凌云目前没有POP过的人，不过最好成绩才31S   

大家放松点，楼主措辞有点太那个什么，毕竟大家都知道大烟头也在魔方吧里！从这个帖子看得出大部分还是认可凌云的，而且大烟头人缘挺也不错

独孤一方

作为免费得到凌云的人之一表示：开始我的凌云也是飞得一塌糊涂，我也在评测里写到了，但是在经过这几个月的使用之后现在已经不怎么飞了，而且我现在觉得这是我迄今为止用过的最好的一款，而且是唯一一款我可以全速转的魔方。

顾少

原帖由 ocg42 于 2010-11-10 23:14 发表
那么按这个逻辑，又已知人无完人，那么是不是所有人都是垃圾呢？
世界上又有什么东西是真的完美呢？那么也就是这个世界都是垃圾咯？
扯远了~~只是你可以说它“失败”，但不要轻易说“垃圾”，“垃圾”是带有侮辱意 ...

你何必呢，我没想过这个问题。

maO

原帖由 顾少 于 2010-11-10 23:12 发表

你一直是针对我这个人，我真的无话可说，这没意义的妹妹，我一直针对的是设计的合理程度。

你又搞错了，我是针对你的观点。

windancerlxp

原帖由 顾少 于 2010-11-10 23:38 发表


你何必呢，我没想过这个问题。

你没想过是你的问题
如果你稍微动动脑子
你就会发现
你的措辞
这就是大家为什么对你帖子进行炮轰的原因之一
而且是重要的原因
随意用垃圾来评论一个东西而不觉得用词不当
这是关键

lovemylove

凌云测试版那个我认真调了，真没pop过…正式版那个装的马虎，确实pop过，打乱的时候…以前用甲五从不pop，不过习惯凌云之后，两枚巅峰状态的甲五果断闲置，还有海燕神马的都闲置了…
凌云要是弹簧仓长一点，或者弹簧再软一点或短一点，pop就会好很多…私以为结构问题不大，但弹簧要改…

我觉得在防pop和逆容错之间找到属于自己的平衡点是玩家自己的功课…不同的调试就是不同的风格，我喜欢弹力小的弹簧，这样拧紧了螺丝魔方感觉还是松的，但是同时就牺牲容错…

要棱抠不下来最简单的是卸弹簧→_→

另外记得我有个铆钉r，抠棱抠的我拇指指甲都淤血了…这就是好吗？
##################################################
最后66#＋1…认真就输了……

顾少

原帖由 windancerlxp 于 2010-11-10 23:48 发表

你没想过是你的问题
如果你稍微动动脑子
你就会发现
你的措辞
这就是大家为什么对你帖子进行炮轰的原因之一
而且是重要的原因
随意用垃圾来评论一个东西而不觉得用词不当
这是关键

您觉得用什么来形容比较恰如其分？
如果，高容错相当于一辆跑车的高速，那POP就相当于过弯时候的最高临界速度，
一辆跑车设计出来只为最高速跑直道，过弯一快就翻车的，这样的车你知道业界怎么形容的？比这难听百倍，你这就承受不了？

那些从来不POP的人，可以理解为用良好的技术和故意的注意力，去驾驶这辆有安全缺陷车在危险驾驶，甚至做出好的圈速，但车还是那辆有安全缺陷的车，但现在大家就都在认为那辆车根本没有安全缺陷，因为它也能跑出好圈速，也能不出意外，是辆好车，这是什么逻辑。

凌云就是那辆容易翻车的车，安全缺陷是的的确确存在的，但有几位开车很注意安全的司机，开着辆车没出事，就说这是辆设计安全的车，这又是什么逻辑呢？