【个人意见】感觉凌云只是过激追求容错的产物，仍有改进潜力。标题已改理性讨论

顾少

原帖由 大烟头 于 2010-11-10 22:14 发表
我设计的这凌云看来是一款很有争议的魔方，逆容错是第一，容易飞棱确实存在，打算改进下再出彩色凌云。

烟头兄，我从没质疑你的设计能力，也不是故意马甲来发泄，我只希望大雁3能作为过渡版，在下一版本做的更好，现在棱脚长已经无法再加长，改进需要更好的想法,在我眼里，一款高容错但使用中有危机感放不开的魔方，不是最好的魔方,，我是十分期待大雁能有一款完美平衡的产品，而不是不断追求容错噱头。

[ 本帖最后由 顾少 于 2010-11-10 22:26 编辑 ]

顾少

原帖由 ─━K` 于 2010-11-10 22:16 发表

楼主看看楼上吧。很多人和我一样在苦苦等待彩色凌云，为啥大烟头不早点推出彩色凌云呢？因为他在努力改进凌云，他正在对自己的产品负责。
所以，我就觉得你说出这句话是很不负责的行为。

我不知道这事，至少我手上的凌云并不好。但我根本没否认未出的改进版，我并非不负责

[ 本帖最后由 顾少 于 2010-11-10 22:27 编辑 ]

Xiao圣

支持凌云的路过，你不喜欢这款魔方不代表这款魔方就失败，话不能说得太绝对！

rubik-fan

我的凌云调的很紧，棱块是扣不下来的。
我感觉此时的凌云已经很不错了。确实是有点紧。
如果我调松了的话，感觉会滑过头，转动不好控制。
但没有经历过pop

我现在用的凌云是跟孤鸿混装的。手感就不说了，反正好点

K_daSh

原帖由 顾少 于 2010-11-10 22:25 发表

我不知道这事，至少我手上的凌云并不好。但我根本没否认未出的改进版，我并非不负责

既然你说凌云不好是希望大烟头能够做的更加好，那就不应该用如此偏激的语言，“垃圾”、“不负责任”这些词都是对大烟头的打击，如果烟头的心理承受能力不好（当然，我相信烟头兄心理承受能力不会差的 ），这些词甚至会影响到他研发魔方的积极性。
如果你真的想凌云改进版做的更加好，你就应该给你手头的凌云做一份认真、客观的评测。

rubik-fan

一切皆有可能。
烟头兄花钱雇两个民工来这里发帖一唱一和地骂凌云，其实是为了炒作。
哈哈哈哈哈哈哈。

maO

表示65楼+1。。。。。。

AlphaCB

一个不完美的产品 不能以垃圾来形容么

改进好了大家会承认的 但是目前确实垃圾

禾勹丿氽

楼主就是个说话有如放屁的人，加上四个字“这是事实”


我这样会被扣分吗？怕怕

顾少

原帖由 ─━K` 于 2010-11-10 22:32 发表

既然你说凌云不好是希望大烟头能够做的更加好，那就不应该用如此偏激的语言，“垃圾”、“不负责任”这些词都是对大烟头的打击，如果烟头的心理承受能力不好（当然，我相信烟头兄心理承受能力不会差的 ），这些 ...

我只针对凌云的设计不负责，这种比孤鸿浮躁的容错设定，这种浮躁的产品不能成为大雁的顶级理念，我不想参与评测的人一味地美化它，这样会误导很多人，好就是好，不好就是不好，有什么不能说的？！

[ 本帖最后由 顾少 于 2010-11-10 22:43 编辑 ]