【个人意见】感觉凌云只是过激追求容错的产物，仍有改进潜力。标题已改理性讨论

顾少

原帖由 铯_猪哥恐鸣 于 2010-11-14 13:02 发表 回楼上。。不知道我拿到的孤鸿和你拿到的孤鸿是不是不同。但从我这里看来，凌云的卸棱难度绝不亚于孤鸿至于你说的第一句话，只有等你成为了高手才会明白的

成为高手呵呵，这方面不执着，各有追求。但你说的只有高手才能驾驭的说法有点消极。

[ 本帖最后由 顾少 于 2010-11-14 13:17 编辑 ]

铯_猪哥恐鸣

看得出来。新手们觉得凌云很垃圾，也就无可厚非了。其实与其说凌云很垃圾，还不如说凌云太贵呢。。。

回楼上，显然那个说法并不消极。。至少从你的表现以及我认识的一些高手的表现已经证明了这点了。。当然也许你是特例，这我也不得而知了

最后我想提示你一下大容错是怎么用的。
比如我转R'U，那么在R'没有转到位的时候我就可以开始转U了，至于什么时候开始转U？容错大的魔方可以比容错小的魔方提前那么0.0x秒，10倍的0.0x秒，就足够拉开差距了。这点从你前面说高容错对高手的作用那段话，很显然是不知道的吧？

[ 本帖最后由 铯_猪哥恐鸣 于 2010-11-14 13:25 编辑 ]

顾少

原帖由 铯_猪哥恐鸣 于 2010-11-14 13:15 发表 看得出来。新手们觉得凌云很垃圾，也就无可厚非了。其实与其说凌云很垃圾，还不如说凌云太贵呢。。。

摔一次机可以买好多只了，我觉得和你的讨论最没意义了，对于认为新手不配用某些魔方的观点，十分狭隘，这想法消极得很，起码对于结构设计者来说。

铯_猪哥恐鸣

笑。。我从没说新手不配用。而对于那些不知道这魔方好在哪里，而一味的说它怎么怎么垃圾，这样的人才真正不配用某些魔方呢。

顾少

我应该再仔细说明下正逆容错的区别。这两种情况下出现pop的概率并不一样，而且这两种容错造成pop的原因也不一样，过段时间再上图讨论。至于你说高手需要更高容错来走捷径，我是认同的，并非高手，几乎所有人都这样做，RU'是最典型，我不太清楚你对结构的理解有多深，问题你至今没搞清楚凌云的问题所在就抛起了高手的名义，认为高手使用没问题了，这不是给你们用的，这样对凌云的改进是没有任何积极意义的，你可以短信大烟头问下凌云存在的问题再回复本帖。

[ 本帖最后由 顾少 于 2010-11-14 14:44 编辑 ]

铯_猪哥恐鸣

- -|||这。。这。。我真的。。要被你雷到了。。。R‘U和R’U'就差个'就不认识了嘛。。。

[ 本帖最后由 铯_猪哥恐鸣 于 2010-11-14 13:42 编辑 ]

顾少

…………………………

[ 本帖最后由 顾少 于 2010-11-14 14:45 编辑 ]

南风之弦

凌云的容错我只调到了和甲5差不多。。。再大自己都能卡出来了。。。

xty_90

我的装的挺紧的 就不pop
可是这有什么用？用起来就是感觉松散 速度不行 买回来就果断闲置了
我感觉孤鸿能秒杀凌云！轻 但感觉很有安全感 大一点没事 mf8dayan4不是一样大 一样好使～

danil0816

其实说凌云差事你自己不会调，我自己调完了一不会pop，二很好利用了卡角的碰撞带来的定位感定位，避免了过滑，使用了大容错，当做神器保留。