我只是讨论“版规”

rubik-fan

1、人家对别人的签名不感兴趣。你就别拿你的签名说事了。
2、在你指出的违规的回复贴里。就有人被抽到了。并没有顺延到下一楼。

rubik-fan

3、版主都很忙滴。你等人家有了时间再回复吧。
不过就算你等到了他有时间了。他也许只有匆匆回几个字的时间。由于时间仓促，逻辑混乱或者答非所问也在所难免。到时候你别失望就行了

rubik-fan

原帖由 时空 于 2010-10-26 16:09 发表


如果你想追究这个，那么论坛里有追之不尽的扣分操作，足以让你玩到2012

我觉得这句话的意思好像是说，扣分操作要追究的太多了。有可能到2012都追究不完，所以就奉劝耗子哥哥别追究了。
是这意思吗？
恕我理解能力有限。

不过，如果我有幸理解对了的话。我想反问时空：

即使吧里要追究的扣分操作太多，多到玩到2012都追究不完，难道耗子哥哥就不可以单单追究你一个人吗？

总不能说犯罪分子太多了，就不用抓了吧？
抓一个少一个嘛。

耗子哥哥也是想追究一个算一个嘛！

抱歉，不要生气。如果我理解错了的话，再次为我的理解能力低表示歉意。看您有没有时间帮我解释一下咯。没有时间的话就请便吧。

rubik-fan

既然说道了那次评测。如果时空版主是严格办事的人，我还想咨询一下：
对于没有在帖子中回帖表示“要参与评测的人”，你是怎么进一步了解到他确确实实地有参与评测的意图。而不是为了占用别人的机会？
对于没有在帖子中回帖说自己的成绩满足条件的人。你又是怎么进一步了解到他的成绩确实是在“30秒”以内？

我希望你能把这个界定的方法公布。
你如何保证了你做抽样的楼层，他们都是有意图要参与测评的？他们确实都是在30秒以内的？

请不要跟我说：他们没有明目张胆地说“我不参与”就等同于他们想参与。因为但从回帖内容上，大家看不到他说自己不想参与。也看不到他说自己想参与。你是如何区分的。

rubik-fan

原帖由 东又西 于 2010-10-26 16:52 发表
[quote]原帖由 rubik-fan 于 2010-10-26 16:22 发表
你如何保证了你做抽样的楼层，他们都是有意图要参与测评的？他们确实都是在30秒以内的？

请问你能告诉我有什么 ...

你能针对我的回帖问出这个问题，我只能sigh……
1、首先针对你的问题我回答你：就算世界上所有的事情、所有的魔方比赛都不是绝对公平的。也不能作为“某一评测赠送，或者任何一件事情”不公平的借口。简单类比就是说：不能因为有其他人作奸犯科。某人就可以作奸犯科。不能因为其他事情存在不公平现象。我们就可以纵容不公平。理解了吗？
2、再阐释一下我问时空的问题（因为我感觉到有的人确实没理解啥意思）
我是要探究，作为一个“声称”自己按版规办事的人，在他自己的某一件事情中。在本事件的规则下。他有没有做到按规则来？
规则是啥？就是：有意参加测评。同时成绩在30秒之内。

耗子哥哥公开说：自己水平达不到，所以不参加了。时空给与扣分处理。
而对于其他回贴者。虽然没有说自己水平不到。但同样也没有说自己水平达到了。
虽然没有说自己不参加了。但同样也没有说自己想要参加。

对于这么多的其他的模棱两可的回帖。时空是如何做到筛选出：水平在三十秒内的有意参加评测的人的？

如果没有筛选就直接去掉了耗子哥哥。然后进行了抽取。我认为是不对的。
这不是公平问题。这是时空没有按照规定办事的问题。

即使这样坐很公平。我也会反对。

我不是对某人意见。我也不是对你有意见。也不是对时空有意见。

我只是对：说自己按规定办事，但实际上却不这样做的人。尤其他又是管理人员的人，不过不幸的是，这次恰好是时空。没办法。即使我再喜欢时空，我也会对这样的行为提出意见。