回复TimMc——想斗嘴皮子的人请绕道

东又西

[quote]原帖由 smartoyshop 于 2010-10-24 22:33 发表
回复TimMc——想斗嘴皮子的人请绕道

你的語法對TimMc非常不敬, 這明顯的說TimMc想斗嘴皮子, 叫他绕道.

TimMc——想斗嘴皮子的人请绕道

提醒閣下, 不知算不算斗嘴皮子的人 ?

阁下真是读了不少的书啊！不得不佩服你对语法的理解！这句话都能被你看出有问题，那你那句前前后后、进进出出，为什么就不能被认为是有问题呢？（你还真能没事儿找事儿）

[ 本帖最后由 东又西 于 2010-10-24 22:44 编辑 ]

kattokid

路过，尽管有些许不认同，不过，大部分还是很有道理的，希望CCA能和WCA接轨…

jxf1991

CCA要和WCA接轨。。那个淘汰赛制是个问题。。。

非常鱼

我想起了你的一个贴子:你明明问的是A，结果不见A，倒是B出来帮A说话，然后你就问B，B就把你的问题扯远了，就是不直接回答你的问题

还让我想起了一个贴子：一个带头吵架的人用5个魔方来叫人别吵架

SMAZ

我是用500個魔方来叫人沒吵架的别說成是吵架


A 沒有回覆我, 是因為他去駡國賊了.

到現在還沒回來.

[ 本帖最后由 smartoyshop 于 2010-10-24 23:05 编辑 ]

非常鱼

我唔系讲你，你未睇明我句说话，或者，你未睇过个贴

SMAZ

還要請教 請教

TimMc

在下拙见，中国的魔方爱好者正在极速地发展。像CCA这样的协会，正在以协助组织比赛的方式帮助比赛进行。这对于整个魔方爱好者集体来说，是百益而无一害的。为了将来可能出现的ACA/ASA/RMIT Rubik's Cube Club, 我需要向贵协会学习。

我并不会质疑您的回答。个体的斗争应该被排除在CCA与WCA之外。但是重要的是，我们要知道为什么此类斗争会发生。事实上，有些人会以富含洞察力的隐喻作答，但是这不会起到任何帮助作用。

当官方某些行为引起怀疑而且他们并没起到帮助作用时，想要礼貌地交涉的确是比较困难的。这一点，对于生活中的方方面面都适合。但是需要有到位的步骤，并且当首席人选没有帮助时，有其他人愿意帮忙。

在进一步的评论前，我会继续阅读论坛的旧帖子。我非常不愿意评论任何WCA最近的行为。我只是对中国魔方团体会如何在向国际水平发展感兴趣。中国的魔友们的水平很高，并且人数也不在少数。

诚挚的敬意，
Tim.

Deadrat

看Tim的中文颇有GRE阅读中文版的神韵

非常鱼

http://bbs.mf8-china.com/viewthr ... ighlight=%2Bwxl5188