请教WCA代表的职责和权力问题（上海赛一件小事）

znf2

原帖由 亚琦 于 2010-8-17 11:31 发表
是小圆自己加出来的，而且最后的决赛本来是想要上两个或者四个，小圆坚持一个一个车轮战才会拖得这么晚

在不违反WCA规则的基础上代表必须服从主办方，无条件的。主办方可以征求意见，但如果意见不统一，主办方可以做决定，而不是代表做决定。另外代表不可在主办方意见和自己想左的时候做出不理智的举动。

这一点我们的代表做的大都不够好。

0o天平o0

最后的车轮战 我是要求2个2个上的 这个小圆坚持 我就没说什么了

表演赛我觉得大家开心就好 时间是长了点 很不好意思

以后比赛会注意时间上面的把握 对于那些不能赶火车或者没有拿奖品就走的人 我会把奖状和奖品快递给你们的

对不住大家了 不要去强调权力和责任了 大家都付出了很多 多份理解什么都过去了

[ 本帖最后由 0o天平o0 于 2010-8-17 11:54 编辑 ]

战斗机

天平的确很不错，办了一次不错的比赛。

AlphaCB_007

原帖由 chris 于 2010-8-17 10:21 发表

看来我们有一定的文化差异，我根本不会看这样的东西。那么，我再次说，才是我个人理解。

不管文化差异有多大，这是在中国的比赛，可否尊重一下中国人对名次的看法？

另外，代表只是叫比赛监督代表，不要过多插手比赛细节，可以么？

飞扬

22楼正解。。怎么也不能比完了才加吧,亚军竟然没反应?

飞扬

照32楼这么说就是代表的责任了。算是滥用不属于自己的职权?有关部门出来给个解释啊

则卷同学

尊重这个词用得不好，最多就是柯言没有留意而已。
虽然比赛主办方权力很大，但是不能任由主办方。比如山东赛，假如我想四盲搞个三轮，只要人数够。代表当然不同意这个无理取闹的要求，这个也是他的权力。

[ 本帖最后由 则卷同学 于 2010-8-17 15:55 编辑 ]

则卷同学

我不认为是滥用职权，这个部分仍然是代表和主办方商量的，代表提出了看法，主办方认为“表演赛我觉得大家开心就好”，于是同意了。如果主办方坚持按照自己的想法，只要不是像我的四盲三轮这种不切实际的要求，代表肯定会同意的。

lovemylove

表演赛点到为止就好了，事实上到后来觉得那个很无聊，还以为时间有多余的故意拖时间呢...

小圆来了

原帖由 亚琦 于 2010-8-17 11:31 发表
是小圆自己加出来的，而且最后的决赛本来是想要上两个或者四个，小圆坚持一个一个车轮战才会拖得这么晚

你是我么？为什么代表我说话？

魔板第二轮是天平要求加的，那个时候比赛提前了一个多小时，就加上了，就是这么简单

现在想下确实欠缺考虑，应该比赛都结束后再做决定，这个以后我会注意

决赛车轮战，这是当时商议做出的决定，我很想知道楼上某些人说的“坚持”是什么意思，如果当时没有都同意这么做，也不会这样进行决赛。
这么做也是为了比赛更有观赏性 


比赛比预计的晚了一些，对不住大家了，以后会注意的

[ 本帖最后由 小圆来了 于 2010-8-17 23:28 编辑 ]