【乂言堂】一起批判吧 （新增淳淳回复）

kexin_xiao

下次出书，找LZ做审核

梯色

杯具了。。。。。。。。

林家小源

测试版???真是强大
期待正式版{ps： }

魔鱼儿

书也有测试版，不会吧，这么杯具，看来问题还真是多，无语了。好在我没有

snowchou

主贴中的“存疑”里有9个问题，都是自己不能确定是否错误的，拿出来跟大家讨论。
但看回帖里，没人有心情去理会啊。
希望更多的人能够就细节来谈谈。
比如最年长还原魔方纪录，到底是该如何计算年龄？

snowchou

原帖由 kattokid 于 2010-8-16 07:34 发表
lz看书很仔细，值得赞扬，话说我也很讨厌一本书错误百出，实在没什么好欣赏的。

看书细也分什么书，因为喜欢魔方，所以对魔方的书籍要求有点高。
我们已经看过太多有低级错误的魔方报道，不希望由魔友编写的魔方书，像外行人做的魔方报道一样，漏洞百出。
但，这本书，还是让我失望了。
我们是喜欢魔方，并有一定基础的，所以有一定的辨别错误的能力，但新手或者外行们看呢，只能是谬种流传。

snowchou

原帖由 夜雨听风 于 2010-8-16 08:27 发表
太认真了吧！我都随便翻

“我的第一本魔方书”，怎么可以不认真呢！

noski

我读书读文档的时候，也是有挑格式、挑错字毛病的癖好。。

snowchou

原帖由 law294189476 于 2010-8-16 08:31 发表
一直认为只有《魔方宝典》有点用。

这个评价好低啊。我的评价是“太他妈有用了”。
《魔方宝典》的信息量很大，从智力玩具的几次大的热潮，到魔方的历史，一直到魔方家族（各种魔方的介绍），都有很清晰、明了的发展脉络。表述非常之严谨，能看出来下了很大的功夫来做这些考证工作。具体到哪国的哪个人先发明的哪种魔方，有关魔方的种种趣闻，以及精美的配图，是让我们增长知识的。阅读过程中对作者们是肃然起敬的，自己的体验是爽翻天的。如封面的推荐语所言“炫目多彩、引人入胜、内容翔实——在这本书中，你能读到关于魔方的一切”。如果国内有人能像他们一样，付出那么多的精力整理国内的发展脉络，想必也是功德无量，但至今那个人还没出现，哎~
解法一节也非常独特，令人耳目一新。

snowchou

原帖由 noski 于 2010-8-16 12:28 发表
我读书读文档的时候，也是有挑格式、挑错字毛病的癖好。。

元老，主贴里有疑问的地方，可否给点回复？一起讨论讨论？