关于老瓦被禁，指出一个问题

我是仙与仙寻

也许今晚众多人攻击老瓦的目的已经显现出来了，不解释……

Paracel_007

问题是已经禁了…

溪风

比赛前一天晚上,有人提了这种解决办法
协调人建议:
如果调查结果出来了
,老瓦确实应该有处罚,那么这次他上的比赛成绩可以全部做取消,
并且从他错那天起,之前的也可以取消.或有再严厉的处罚都可以．
老瓦表示可以．
但柯言坚持不同意这种做法，必须不让老瓦上场．


协调人也说明了．
这次比赛主办方已经和媒体及赞助方还有当地魔友，说好有世界记录选手参加比赛，现场如果没有．对赞助者及媒体还有期待看老瓦的魔友没法交待．就这点事儿．协调零点左右进的柯言屋子．后半夜２点３０才出来．其中协调人说的最多的就是让双方想想明天来现场的２００多人．
柯言还是不同意这种解决办法．

[ 本帖最后由 溪风 于 2010-8-4 00:21 编辑 ]

shadowo02010

支持东方！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

耗子哥哥

原帖由 溪风 于 2010-8-4 00:12 发表
比赛前一天晚上,有人提了这种解决办法
协调人建议:
如果调查结果出来了
,老瓦确实应该有处罚,那么这次他上的比赛成绩可以全部做取消,
并且从他错那天起,之前的也可以取消.或有再严厉的处罚都可以．
老瓦表示可以 ...

　　我觉得啊，规矩在别人手里的时候，应该做的只有“听话”。

　　想办WCA承认的比赛？那么就应该尊重WCA的决定。
　　想违抗WCA决定？那就放弃WCA，自己办自己承认比赛。

　　本身没有矛盾啊？就看你重视的是哪一个了？

　　想想明天的选手？想想赞助商的要求？想想媒体的需求？想想某一个人的表演？

　　既然矛盾无法调和，那就照着利益最大化，伤害最小化去处理呗，我相信你应该找出一个最好的答案，进去几个小时都是多余……

chris

原帖由 haohmaru 于 2010-8-3 23:33 发表
大家觉得这样做是否更公平呢？

同意。这也不是我决定的，只能给 board 推荐。

小圆来了

原帖由 溪风 于 2010-8-4 00:12 发表
比赛前一天晚上,有人提了这种解决办法
协调人建议:
如果调查结果出来了
,老瓦确实应该有处罚,那么这次他上的比赛成绩可以全部做取消,
并且从他错那天起,之前的也可以取消.或有再严厉的处罚都可以．
老瓦表示可以 ...

如果柯言没同意这种做法，至少第二天老瓦是不可能出现在赛场上的，当场有两个WCA代表，我不得已，必须和柯言意见统一，这个统一，直接统一到3点多。

溪风

原帖由 小圆来了 于 2010-8-4 01:00 发表



如果柯言没同意这种做法，至少第二天老瓦是不可能出现在赛场上的，当场有两个WCA代表，我不得已，必须和柯言意见统一，这个统一，直接统一到3点多。

小圆，后来我们走时你已经睡着了．但你应该听到之前欣然一至在用这种方法先比，成绩要记入ＷＣＡ但结果出来再＂追加＂受罚，而柯言不同意．
而且过程中，欣然一至在问柯言，这样行不行．而柯言一至在问老瓦，不上行不行？
柯言说老瓦不上，明天就没事儿．老瓦说柯言不上，明天就没事儿．　　是这样吧？

第二天同意了．是你睡着那段时间，老瓦说了方法：既然是调查，此事因他们二人而起，就都停赛一个月，以示公平．成绩不记入ＷＣＡ
（老瓦还要求柯言给ＷＣＡ写信说明三个情况，第一杭赛４：３０结束，第二中国比２轮对外国人不公平　第三ＸＸＸ）

后来没等柯言写完就走了．因为柯言的信里大意开始时写了感情色彩的东西－－－－表达了一个外国人在中国办比赛是多么的不容易之类！

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

分割线下面是小圆写的，不好意思点错，还好没编掉刘哥的东西


你们说了什么我一直在听，你们走了以后我和吃的也和柯言说了很多，这件事，不是我和柯言做决定，是WCA做决定，我们是执行者，不是决策者，我们没有按照应该执行的来执行，是已经做出让步了，不说任何朋友关系和感情色彩，这件事我们这么做，已经是没有按章办事，违背了上级指示。关于杭州赛各种我没在现场，我也没有说话的权力，所以你们在讨论的时候我没说任何话，那个时候刚刚敷了膏药，腰疼的不行，所以靠着床闭眼听，没落一句

[ 本帖最后由 小圆来了 于 2010-8-4 01:27 编辑 ]

溪风

原帖由 耗子哥哥 于 2010-8-4 00:47 发表


　　我觉得啊，规矩在别人手里的时候，应该做的只有“听话”。

　　想办WCA承认的比赛？那么就应该尊重WCA的决定。
　　想违抗WCA决定？那就放弃WCA，自己办自己承认比赛。

　　本身没有矛盾啊？就看你重 ...

你说的没错，我们知道ＷＣＡ处理信的人是这么想的．可是大家都在努力，在努力协调，我们感觉只是一个玩么，政策是人定的．人性化一点，而且应该根据实际情况做决定，没想到ＷＣＡ代表－－－－　只是ＷＣＡ的执行者，并代表不了ＷＣＡ．一切事只能机器的服从．

溪风

原帖由 溪风 于 2010-8-4 01:19 发表



你们说了什么我一直在听，你们走了以后我和吃的也和柯言说了很多，这件事，不是我和柯言做决定，是WCA做决定，我们是执行者，不是决策者，我们没有按照应该执行的来执行，是已经做出让步了，不说任何朋友关系和感情色彩，这件事我们这么做，已经是没有按章办事，违背了上级指示。

那你说欣然的做法，换了是你．你不会同意么．你不赞同么？


ＷＣＡ代表，要能代表ＷＣＡ，　来判断和行使权力和解决问题．　　不应该只是上下级的执行关系．做被遥控的机器代表没意思．


你说呢．以你的性格，这样的代表，不当也罢！

[ 本帖最后由 溪风 于 2010-8-4 01:44 编辑 ]