- 最后登录
- 2009-2-22
- 在线时间
- 123 小时
- 阅读权限
- 20
- 注册时间
- 2008-8-17
- 积分
- 273
- 帖子
- 224
- 精华
- 0
- UID
- 40201
- 性别
- 保密
- 积分
- 273
- 帖子
- 224
- 精华
- 0
- UID
- 40201
- 性别
- 保密
|
原帖由 乌木 于 2008-8-21 20:56 发表 我自己加些“集锦”:
关于镜像,常识告诉我们,态A和态B互为镜像的话,两者决不可能是同一魔方!反之,无论哪种理论称在同一魔方上可转出“镜像”来,恐怕这才是“搅混概念”的始作俑者。再怎么定义这,定 ...
你这回可是错了。尽管我同意你的“初始状态”可以随意的观点,但是讨论到逆状态时,你必须都从统一定义的“初始状态”开始,才能谈论“逆状态”。即使是按照你的定义法,也只能说,两个状态相对于变换f互逆。而不能说两个状态无条件互逆。
也就是说,gg(我都不知道怎么拼,sorry)先生说的逆状态,指的是两个状态相对于同一初始状态,所对应的两个变换互逆。你理解的逆状态则是,两个状态相对于某个特定的变换互逆。这也就难怪牛头不对马嘴了。 |
|