Feliks 三阶比赛平均8.52，有打乱步骤，毫无比赛公平性

hexwing

我看楼主还是赶紧给wca发邮件吧
Tyson Mao : tmao@worldcubeassociation.org
Ron van Bruchem : rbruchem@worldcubeassociation.org

xpboy

现有的规则很公平了，打乱都由计算机生成，裁判有否决过于简单的打乱序列的权力。

如果针对三阶的CFOP解法做打乱计算上的限制，那要不要针对其他三阶解法在打乱计算上做限制？二阶四阶五阶呢？盲拧的打乱序列呢，多个块在原位就重新计算？SQ1的所有4步以内复型都禁止出现？金字塔不得有超过两个小角已经归位？

比赛项目都是并列平等的，不要自说自话二阶啥的不是主流。

yangzhengbao

问他有什么用？
这个世界纪录能使SUB12秒的人心服口服么。能使看到打乱步骤的人不认为这个结果只是人家幸运而已么。

yangzhengbao

原帖由 xpboy 于 2010-7-13 10:31 发表
现有的规则很公平了，打乱都由计算机生成，裁判有否决过于简单的打乱序列的权力。

如果针对三阶的CFOP解法做打乱计算上的限制，那要不要针对其他三阶解法在打乱计算上做限制？二阶四阶五阶呢？盲拧的打乱序列呢， ...

不需要，3阶就行了，重头戏嘛，
其他不需要限制，用CFOP的太多了。
因为对于20步的打乱其他解法不需要限制，用其他解法的人有多少呢。



对于奥运会来说，100米是多么重要啊。

就算是需要，又能浪费官方多少精力？
1万个公认的打乱数据就那么难做出来么？
能促进魔方健康发展的很简单就能做到的事为什么不做呢？


星际里面官方为什么也要改3个种族的数据，就是为了公平。

[ 本帖最后由 yangzhengbao 于 2010-7-13 10:38 编辑 ]

r_517

用CFOP多的只是中国而已。说话前自己好好去研究下wiki，别污染视听

xpboy

可是这样更不公平了啊，以前的7.08s以后岂不是更难破了？
feliks依然生效的8.53以后岂不是也更难破了？

yangzhengbao

说世界纪录不会说那一年啊，比如11年用打乱数据库，
然后说世界纪录，2012年世界纪录9.XX秒，的时候大家就知道了是新规则下的世界纪录了。

yangzhengbao

就算是别人国家用其他方法的也不少，
难道不会出一个针对其他方法的不能有幸运打乱的数据库么？
请问55楼出一个这样的公认数据库有多难？

zbyxzh

电脑随机生成打乱方法无疑是最好的
如果使用一个对某些解法有限制或是不利的数据库，比赛还有什么公正性可言？
魔方又不是魔板，对于冲击纪录的顶尖高手而言，运气也是很重要的。

yangzhengbao

原帖由 zbyxzh 于 2010-7-13 10:49 发表
电脑随机生成打乱方法无疑是最好的
如果使用一个对某些解法有限制或是不利的数据库，比赛还有什么公正性可言？
魔方又不是魔板，对于冲击纪录的顶尖高手而言，运气也是很重要的。

电脑随机生成打乱方法无疑是最好的
公认的打乱数据库是最好的。
你认为同一个打乱数据，可能对CFOP好，对桥式不好？这样就对桥式解法不公平了？
哪有这样的打乱数据，就算有也不多，
大部分的打乱数据对各种解法都是公平的，我们只是避免这个解法的Lucky打乱而已。
总之这种公认的对各种（现在用的比较多的）解法都公平的数据库不是难事。

还有大型比赛中用CFOP的占多少呢，我想大家都有数。
在排名上用CFOP的又占多少呢？

[ 本帖最后由 yangzhengbao 于 2010-7-13 10:55 编辑 ]