对48同态的理解

ggglgq

　
  
    这个叫“ 48 自同构”（ 48 automorphisms ）更好，这我以前说过。
  
当然不管叫什么，明确其 内涵 就好！
  　　　　　
  
    我倒是认为探讨一下 48 同态（自同构）与其“逆”的问题可能更有
  
意义。48 同态（自同构）与其“逆”共同构造的 96 态，能否加入到 铯
  
的 双向广度优先搜索 中呢？ 大家可以测试一下，可能最终要 遭受“逆”
  
的“无根草”的打击。
  
   
    48 同态（自同构）不会有问题的，但含“无根草”的“ 96 倍优化”
  
能实现吗？请大家测试（不是通过“空谈理论”，而要通过程序严格测试）。
  
为什么很多文章只谈 48 同态（自同构），而回避“ 96 倍优化”是有其
  
原因的。
　　
　　
　　

ggglgq

原帖由 铯_猪哥恐鸣 于 2010-3-30 16:25 发表
  
  回楼上，对称态是可以实现的，而且很早就被快速实现了，倒是逆状态至今还没有找到一个理想的算法。。。

　　
  
    “逆”反向使用不就是指针吗？
  
     这很简单的，对于“色片层”来说，“逆”比“48 自同构”还要简单。
  
这是 基本算法 。对于其他数据优化来说，必然对 基本算法 产生 “移植性”
  
问题。
  
    可能 铯 对 Cube Explorer 式的 数据优化 没有问题，但“算法的移植”
  
要靠自己对数据的理解和把握，在 数据优化 时，一定要处理好“算法的移植”
  
这一关。