最少步受质疑解法已被重现

zhang1qaz

哎，这下正宗是闹大了。。本来都快闹完了，这下倒好。。。。非闹个水落石出了  同情下袁教授

r_517

您眼花了。。。。。。

alexjoaquin

哇 这个楼越来越歪 越来越歪了 从高中生学习时间又跳到了大头眼花

大头

哎呀，仔细看看，还真是不好意思，那我就不编辑了，给楼主和楼上的道歉吧。

这几天睡眠缺乏，又有点颈椎病前兆，恍惚

noski

brainyuan果然是天才级人物，看到他的解法，令我十分景仰，茅塞顿开！
我静坐了一个小时零二十分钟，终于在大脑中理清思路，使用TM法，找到了比赛中这个打乱的另一个21步解法！
还是这个打乱公式：B R2 F2 D2 B D2 F' L2 U2 F2 D L F2 D2 F' U' B D L' B (20f)
使用红顶白前打乱，定义白黄为高级色，红橙为中级色，蓝绿为低级色。
使用TM法：
G0-G1：(R' U' R' D L2 B' D' R D' B' D)
G1-G2：(D' B D R' R2 F' L D B D)
G2-G3：(R L' U2 R' L)
G3-G4：(L2 D2 L2 F2)
最后结果：R' U' R' D L2 B' D' R2 F' L D B D R L' U2 R' L' D2 L2 F2 (21f)
虽然我第一阶段用的步数稍微多了一点，但非常幸运的是，第二阶段把前面几步消掉了。
以后brainyuan一定要来参加吧里的最少步比赛，我们互相切磋技艺！

stray

咳，我刚刚手动复原了下，完全没有领会第2，3大步的思路，太笨了！

有几点疑问想请教楼主：
1）在第2大步中色相重新被破坏的棱不是4个，是6个，而最初也只有8个色相错误，在我看来，如果楼主能想出第2大步，完全用不着独立写出第1大步，也就是第1，2大步你一定是合并的，写出消步是想让我们看得更清楚吗？
2）你一般做完第3大步是如何判断已经达到了第4大步（平方群）的标准呢？

ps：很奇怪你为什么当时没有花10-20分钟找个30步左右的解法保底呢？这个打乱有两个现成角棱对，用普通块构筑应该不难呀？

刚刚去复习了下tm法，都是一时有感而发~ 望楼主解答

stray

回76楼：才发现我们俩同时在干同一件事

noski

哈哈，大半夜的，你也跑来研究TM法了啊。。看我的解法怎么样？需不需要我发个心得研究啥的？

tonylmd

与CE解法完全一致的事到底是否存在？如何解释？

0o天平o0

退一万步说 如果真是自己算出来的 你就勇敢的说出来 如果不是 拿出作为一个男人的勇气 我们看中的是后者

PS 当时如果是我 哪怕有一个人质疑我的算法 我都会很详细很详细和他解释我的思路 “不可逆”思路的一次成型在做任何事都是不可能的 加上自己的表现 呵呵 结果已经很明显了 现在我们重视的是WCA怎么判你

从思路上我佩服这个答案 从人情上 你输掉的已经不是简简单单一场比赛了