关于南京赛最少步问题(含电脑算解法)

鬼_张小凡

打乱公式(20moves)：
B R2 F2 D2 B D2 F' L2 U2 F2 D L F2 D2 F' U' B D L' B

我个人用IPHONE中的软件进行计算
得出结果是 (上白前绿) L D L2 B2 U2 D F L' F2 B' R L2 B2 L2 U' F2 U' L2 U F2 D' (21步)
据选手解释 那位选手的最后解法是D2 R2
当然还有很多可以计算最少步的软件 如果有兴趣可以一起来研究这个
把别的软件计算出的结果一起发上来

现在的问题不是他21步这个成绩的来源
而是他在改成绩的时候是否合法

我只是想上来证明选手的实力而已,虽然我并不认识那个选手
当时的比赛我也并没有参加
欢迎大家评论

飞扬

重要的不是和电脑一样的问题,关键是他本人无法解释这个解法的思路,而且答案是后修改的,所以才判作弊

今夜微凉

理论不能作为证据~就好比镇探不能把推理作为证据一样~

ursace

和电脑算出来的一样就是作弊啦？

昨天考试有道题是12＋34等于多少，俺填了个46，刚才和和电脑算的比对了一下，发现一样，说明俺昨天考试作弊了

r_517

软件计算解法本身也是基于自身程序代码的。就像Cube explorer是基于集成G1G2和G3G4的TM法。世界上用TM法的人多着是，出现一次好发挥是很正常的

小小豆豆

小小豆豆到此一游

铯_猪哥恐鸣

就算和电脑一样又如何？也说明不了任何问题吧。。。

Cheng_943

可是就算知道他作弊也要有物证啊..这样的比赛以后应该录像

Cielo

原帖由 noski 于 2009-12-7 00:07 发表
这样并不能证明什么，解法有多种多样，如果说选手以D2 R2结尾，那么我可以用一个小手段，用CE算出这个结果：
D B L U' R' B R' B2 L2 F R B' L U R2 D2 B' L2 F2 D2 R2 (21f)

嗯，把初始设一下，后面再故意加几步。
要是 CE 不配合，那还得试几次吧……要不可能就是20或者22步了。

vincentlamar

不可能的，同一个状态的21步解的个数是个什么数量级……