懂6e4c之2.5Look的请进!

leonplusplus

按2.5的观察法, U面的U2和U8来确定有4种形态, F面的F4,F2,F6来确定6种形态共24公式,

但F4,F2,F6共有8种形态,  还有二种形态就有点不理解了,我的图是这二种其中的一种

F1~F9对应位置见下面:

F1  F2  F3
F4  F5  F6
F7  F8  F9

passer_by

貌似，你整的比我专业，我不明白，呵呵……我只知道，你给的状态是http://rubikscube.info/lastsix2look.php这个网址中的第二行的第五个的镜像……这玩意我也没背，只是刚看明白，呵呵

leonplusplus

觉得好难,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

leonplusplus

我也是瞎整,,,,,所以我也整不明白,,,,,,,,,,,,,

passer_by

我好像是红色面的上下搞反了，不过还是那个的镜像，公式应该是这个没错U' M' U2 M' U M'

小基

这些我都不看的，只记了CMLL的一些公式

shifujun

对应这幅图

从图中看出应该把U换成U‘做。
做完后做U2调整。
然后对应：

shifujun

2.5look理解了也就是那么回事，从观察难度看，他也不比我给出的方法好太多。性价比低了点。

leonplusplus

从图中看出应该把U换成U‘做。
-----------------------------------------------
为什么要换成U'做??

我是想做最少步,,所以想看一看2.5look是否有帮助,,,

U面我看成:
U1 U2 U3
U4 U5 U6
U7 U8 U9

我把U4:U2:U6和U5比较,相同为1,不同为0,然后拼成一个数,,在2.5look中只有
111
101
010
000
110
100
但是还有011及001这二种状态没有说明,,,一楼的附图就是011,,,,

是这个2.5look是否并不完整,还是我没理解好?

在另一个外文网站有另一种2.5look, ,,他将UL和UR放在了D层,,就没有了上面的问题....但公式又得重新来过,,,,,5

shifujun

换成U是因为你的状态和图中是对称的阿，如果你看过我的6E4C视频就应该记得我说这种相临的该怎么处理。
另外你没懂棱块方向应该怎么判断，UL,UR棱始终是橙色向上下算正确，其余四个棱才是和中心块比较。