魔方吧·中文魔方俱乐部

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 魔方
楼主: pengw
打印 上一主题 下一主题

[讨论]三阶角块色向变换最短公式探讨 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

积分
4825
帖子
2795
精华
7
UID
383
性别

魔方理论探索者 八年元老

11#
发表于 2007-3-22 20:37:25 |显示全部楼层

回复31楼:

从组合计算的角度再结合每一种组合有二种情况,所以有56态,但从结构的角度看,只有6态。

1。相邻,2种

2。同层对角,2种

3。体对角,2种

---------------

建议GGGLGQ进一步表达循环公式对最小步的意义或应用价值

[此贴子已经被作者于2007-3-22 20:39:22编辑过]

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

积分
4825
帖子
2795
精华
7
UID
383
性别

魔方理论探索者 八年元老

12#
发表于 2007-3-22 21:08:04 |显示全部楼层

种种迹象表明,从公式角度着手解决最小步,将不可避免地被吸入状态黑洞,很想听取不同的意见。即使能够找到最短的基本公式,相对全局变换的意义是什么?我不同意GGGLGQ建议180为一步,90是魔方的基本变换单位,90为一步更合理。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

积分
4825
帖子
2795
精华
7
UID
383
性别

魔方理论探索者 八年元老

13#
发表于 2007-3-23 13:01:38 |显示全部楼层

回GGGLGQ:

赞赏GGGLGQ的直率,一些无关紧要的规定大家可以各自保留自已的习惯。

----------

回乌木:

魔方每一种状态都有自已的公式循环周期,对GGGLGQ的循环公式,初步感觉很像公式的对称、转置、相似变换的综合,对循环公式的成因,如果有原理性的描述更方便理解,必竞这是GGGLGQ发现的一种非常有意思的现象,另外,中棱块色向变换有没有循环公式?如何将循环公式现象推广到一般性?如同将公式循环推广到一般性

,

[此贴子已经被作者于2007-3-23 13:11:36编辑过]

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

积分
4825
帖子
2795
精华
7
UID
383
性别

魔方理论探索者 八年元老

14#
发表于 2007-3-24 22:09:09 |显示全部楼层
我算是将循环公式的原理弄明白了,但苦于不知如何表达,其实循环公式跟对称,转置,共扼一点关系都没有,乌木的问题很好解释,给我时间,让我想出一个表达方法

[此贴子已经被作者于2007-3-24 22:29:08编辑过]


使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

积分
4825
帖子
2795
精华
7
UID
383
性别

魔方理论探索者 八年元老

15#
发表于 2007-3-25 12:44:33 |显示全部楼层

回GGGLGQ老师:

N阶定律只关心N阶正方体色子阵魔方的状态描述,其它类型的魔方还来不及关心,哈哈哈。如果公式行动了,状态的合法性是不言自明的,问题在于,不是所有的研究对象,公式都能有效地发挥作用,如:公式就不能回答状态数和自已的循环周期,这就是需要状态定律出来说话。

http://bbs.mf8-china.com/dispbbs.asp?boardid=15&id=3494&star=1#3494

[此贴子已经被作者于2007-3-25 12:54:02编辑过]

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

积分
4825
帖子
2795
精华
7
UID
383
性别

魔方理论探索者 八年元老

16#
发表于 2007-4-4 11:57:14 |显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用明华在2007-3-25 10:50:28的发言:

 

    呵呵,好呀! 希望能看到 pengw 独立于 [原创]我来玩玩“正六面体三阶魔方”---《循环公式》
之外的另一种解释!

    需要说明的是“循环公式”和“循环变换”一样,并非只有 正六面体 N 阶魔方 才有,看来 pengw
的 “ 正六面体 N 阶魔方 定律”在 “循环公式” 上面是 无法全面 施展才华了。

    进一步拓展 “ 正六面体 N 阶魔方 定律” 的应用,看来需要考虑了! 虽然 它 在 正六面体 N 阶
魔方 的“公式循环周期”上 小有收获。   因为显然 “状态分析” 是 各类魔方 “公式循环周期” 的
一般性方法,因此真诚希望 pengw 进一步拓展 “ 正六面体 N 阶魔方 定律”  在 各类魔方 上的应用。


循环公式的本质就下面这点意义,简单得令人不敢相信:

设:F=f1+f2,f1'是f1的逆,F'=f2+f1
      则:F'=f2+f1= f1'+( f1+f2)+f1= f1'+F+f1,依据相似变换的定义,F'与F是相似变换

-----------

循环公式就是一组等长的相似变换公式。如果说循环变换理论基于循环公式,那么循环变换理论讨论的问题就是等长相似变换最小步,F与f1'+F+f1的状态完全不同,循环公式中到底哪一种现象叫“循环”,哪一种现象与最小步有关系?

[此贴子已经被作者于2007-4-4 16:08:52编辑过]

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

积分
4825
帖子
2795
精华
7
UID
383
性别

魔方理论探索者 八年元老

17#
发表于 2007-4-5 18:34:55 |显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用明华在2007-4-5 10:07:40的发言:



 

    乌木 先生 所言不尽如此呀。 pengw 大师 不单 对“公式”感兴趣,对“循环公式”更感兴趣;
不单对“循环公式”感兴趣,对“循环变换”也感兴趣!


    乌木 先生 只知其一,不知其二:
    因为魔方单独的“状态分析”是不可能解决“最少步问题”的! 这是 乌木 先生 及 有些魔友
容易 忽视 的问题。
    找出 各类魔方 的 “最少步公式” 及 “最远状态”,是当今数学家们的“顶级数学难题”!


 

正如明华所言,目前看来,状态分析很难单独解决最小步问题,但N阶定律显然可以对最小步的解给予强有力的支持。显然单凭公式分析也不能解决最小步,必须建立转动关于状态的方程F(X)=Y,但至今没有看到这种方程的存在。

那些计算最小步的方法,严格地讲,不是算法,而是查表,人为建立一个二到十几步的最小步公式与状态的对应表,应该说谁都会做,只要存贮允许。很多人正是靠这种表对公式进行分段有限优化。麻烦的是,你不可能有这么大的存贮将所有状态“挂在树上”,虽然种树很简单,养树却不现实。

正是基于以上背景,本人才提出了:“协调尽可能多的簇,同时沿簇最小步变换”,这种思路即可以解决最小步,也可以预言最远状态,也可以避开状态黑洞,且N阶通用。如何实现这种思路,大家一起努力。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|魔方吧·中文魔方俱乐部

GMT+8, 2024-5-7 07:31

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部