国外对于永骏九阶的看法

snowchou

原帖由 魔王工程师 于 2009-6-21 12:23 发表


对于版权等问题，在中国我厂是版权等拥有人。V到目前也没有能生产出九阶魔方，是因为九阶魔方的投入成本真的太大，一般人可能不愿意冒这个险，也许也包括V。至于我厂所生产出来的这个9阶魔方，我可以说，在结构上 ...

对于版权等问题，在中国我厂是版权等拥有人。
请问，中国的9阶版权是如何申请的，结构是自己设计的还是copy别人的？

V到目前也没有能生产出九阶魔方，是因为九阶魔方的投入成本真的太大，一般人可能不愿意冒这个险，也许也包括V。
这是人家自己的事情，想啥时候生产就啥时候生产。

至于我厂所生产出来的这个9阶魔方，我可以说，在结构上，我们只是看到了V的7阶，在这种结构的基础上加以延伸。
这种话没有信服力，V2-11阶结构都已在中国申请了专利的，具体的结构图很清楚，而且是可以查到的，魔方吧也有人发过连接、甚至PDF文件...你说只是看了V7，如果不是你笨，就是在说谎。

其实我们工厂做这个九阶魔方，为的是赚钱吗？这个问题可能会很多人回答，这个产品估计赚不了钱，市场非常小，而且投入资金非常大。
当时开发这个九阶魔方，其实也就是一个观点，能让希望魔方的发烧魔友多一个珍贵收藏，至于资金回报等方面，在这个产品上面，我们其实做的事亏本的打算
不是为了赚钱么？市场确实小，投入确实大，但并不妨碍赚钱，你们的结构就没向发明人付钱呢。

snowchou

原帖由 风往北吹 于 2009-6-21 12:51 发表
V-CUBE为什么自己不生产啊?记得看过帖子,说V-CUBE把2--9阶的专利全都申请了,那2345阶的专利到底是谁的?R有2345阶,东贤也有245阶,到底是谁在侵权呢?
不管怎么样,我觉得永俊敢于先生产九阶是好样的.

ID这么靠前，怎么说出这么没水准的话呢。
R2345，东贤245和V2345是完全不同的结构，各自都有专利，不存在侵权一说。

snowchou

原帖由 r_517 于 2009-6-21 18:19 发表
又来混战了……观望……



咱支持这个

至于版权问题，总归是不可避免的了……但话说回来，中国人的那个版权法跟没有是一样的……有谁敢说自己没在百度上搜索下载过音乐？有谁敢说自己没在网上看过电影？

...

人家靠自己的智慧和努力发明了可以做出2-11阶的结构，人家有权去处置这个“自己建出来的茅坑”，你凭什么不爽。
有种自己也通过思考发明一种2-11阶的结构啊...那个茅坑你想怎么拉屎都无所谓，不要总想着自己不劳动，去别人的茅坑拉屎。

snowchou

原帖由 godong 于 2009-6-23 17:15 发表
看了几页，主论调是“不能买仿货”；个别人希望快点玩9×9，所以想买；个别人认为V还没有出9*9，买仿货不会损害V的利益。

当然V可以据专利告仿制厂家，如果成立，赔偿是很丰厚的。也就是说如果V告专利侵权成立，永 ...

"V一点都不吃亏，当然前提是专利侵权成立。"
OMG，对楼上这位兄台彻底无语了。

snowchou

原帖由 liukaipeng 于 2009-6-24 14:45 发表
国甲乙丙发展初期，Rubik的专利还没有过期，那时候大家用国产魔方用的不亦乐乎，没见有人质疑专利问题。现在专利过期了，大家却忽然道貌岸然起来。

向这位兄台请教一下：
Rubik的专利期是哪年到哪年，什么时候到期的？
国甲乙丙什么时候出现，发展初期是指哪年？

snowchou

拿无知当个性的人还真多。